M******* I* F******* - I****
InculpatS**** M****
Parte civilăÎn temeiul art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul MFI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal întrucât partea vătămată SM şi-a retras plângerea prealabilă. Condamnă pe inculpatul MFI, pentru săvârşirea infracţiunii de port, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului … prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2 ani şi 3 luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 118 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a unui cuţit cu mâner din plastic de culoare albă, în lungime de 27 cm şi cu lama de 15 cm, bun aflat la camera de corpuri delicte a instanţei. Obligă partea vătămată să plătească statului suma de 190 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 475 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu şi suma de 85 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 204/E din 28.10.2011 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani şi se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Bîrlădeanu Marian - delegaţia nr. 2196/2011), respectiv Spitalului Judeţean Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 23 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2012.
Apreciază că este necesar a se reveni cu adresă la Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani să ne comunice dacă s-au făcut cheltuieli cu examinarea părţii vătămate S**** M**** la Secţia ortopedie la data de 20 septembrie 201, în caz afirmativ dacă se constituie parte civilă în cauză. Având în vedere condiţiile meteorologice nefavorabile şi faptul că părţile şi martorii locuiesc în comuna Frumuşica, jud. Botoşani, există presupunerea rezonabilă că nu au putut ajunge la instanţă; dispune citarea martorilor din lucrări cu mandate de aducere, şi
Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de partea vătămată, instanţa o admite. Apreciază că este necesar a se face adresă Spitalului Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză cu privire la cheltuielile efectuate cu acordarea asistenţei sanitare părţii vătămate S**** M****. Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor din lucrări Mititelu Viorel Daniel, Mititelu Lăcrămioara şi Circasov Nicuşor, sens în care,