Dosar 18476/215/2011 din 21.06.2011

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18476/215/2011
Data dosar:
21.06.2011
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.07.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Soluţionare

    În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 ( 5 acte materiale ) şi art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul C********* I** N*** la pedeapsa 2 ani închisoare. În baza art.20 rap.la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi g C.p. cu aplic. art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul C********* I** N*** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul C********* I** N*** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul C********* I** N*** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul C********* I** N*** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontopeste pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 1297/18.05.2010 a Judecătoriei Craiova în pedepsele componente de : 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 790/25.03.2010 a Judecătoriei Craiova şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 43/14.01.2010 a Judecătoriei Craiova. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat prev. de art.208-209 alin.1 lit.a,g şi i C.p. cu aplic. art 99 şi urm C.p. pentru care a fost judecat prin s.p. 43/14.01.2010 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă la data de 12.04.2010, prin nerecurarea deciziei penale nr.23/23.03.2010 a Tribunalului Dolj şi cu infracţiunea de furt calificat prev. de art.208-209 alin.1 lit.a,g şi i C.p. cu aplic. art 99 şi urm C.p. pentru care a fost judecat prin s.p. 790/25.03.2010 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.04.2010. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen., art. 36 alin. 1 C.pen. Contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. 790/25.03.2010 a Judecătoriei Craiova şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 43/14.01.2010 a Judecătoriei Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, durata executată de la data de 04.11.2009 la 27.10.2010. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 ( 5 acte materiale ) şi art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul I**** M***** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.20 rap.la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi g C.p. cu aplic. art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul I**** M***** C***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul I**** M***** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul I**** M***** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontopeste pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 1297/18.05.2010 a Judecătoriei Craiova în pedepsele componente de : 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 790/25.03.2010 a Judecătoriei Craiova şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 43/14.01.2010 a Judecătoriei Craiova. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat prev. de art.208-209 alin.1 lit.a,g şi i C.p. cu aplic. art 99 şi urm C.p. pentru care a fost judecat prin s.p. 43/14.01.2010 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă la data de 12.04.2010, prin nerecurarea deciziei penale nr.23/23.03.2010 a Tribunalului Dolj şi cu infracţiunea de furt calificat prev. de art.208-209 alin.1 lit.a,g şi i C.p. cu aplic. art 99 şi urm C.p. pentru care a fost judecat prin s.p. 790/25.03.2010 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.04.2010. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen., art. 36 alin. 1 C.pen. Contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. 790/25.03.2010 a Judecătoriei Craiova şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 43/14.01.2010 a Judecătoriei Craiova,în pedeapsa rezultantă urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, durata executată de la data de 04.11.2009 la 15.09.2010 . În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 ( 5 acte materiale ) şi art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul P**** F***** D**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.20 rap.la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi g C.p. cu aplic. art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul P**** F***** D**** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen. Condamnă pe inculpatul P**** F***** D**** la pedeapsa de 1 an închisoare ( pct.3 din Rechizitoriu ) În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul P**** F***** D**** la pedeapsa de 1 an închisoare. ( pct.4 din Rechizitoriu ) În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 ( 3 acte materiale ) şi art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul P**** F***** D**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 33 lit. a C.pen, art. 34 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind.1-86 ind.2 C.pen.,dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 110 C.pen. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In temeiul art. 86 ind.3 alin 1 Cp rap.la art.110 ind.1 C.p.p. dispune ca, pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 ( 3 acte materiale ) şi art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul VĂDUVA MARIUS VALENTIN la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,,g,i C.pen. cu aplicarea art.320 ind. 1 C.proc.pen., art. 99 şi urm.C.pen., Condamnă pe inculpatul VĂDUVA MARIUS VALENTIN la pedeapsa de 1 an închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza II, lit. b C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen.,pedeapsă accesorie a cărei executare va începe la împlinirea vârstei de 18 ani. In baza art. 33 lit. a C.pen, art. 34 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. In temeiul art 81 – 82 Cp, rap la art 110 Cp dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni . In temeiul art. 71 alin 5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare . In temeiul art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cp privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In temeiul art. 14 si 346 Cpp ia act ca parţile vătămate Stroe Marina, Olaru Marius, Dorobanţu Ramură Mircea, Popescu Călin, nu se constituie părţi civile. In temeiul art. 14 si 346 Cpp respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Stoica Liviu Bogdan, ca neîntemeiată. In temeiul art. 14 si 346 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Petrescu Lucian şi obligă în solidar inculpaţii C********* I** N***, I**** M***** C***** şi P**** F***** D**** , fiecare dintre aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente Corcoveanu Marian şi Corcoveanu Lenuţa, Iscru Tudorel şi Iscru Nicoliţa, Perca Ştefan şi Perca Monica la plata sumei de 34000 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. In temeiul art. 14 si 346 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Şuiu Cornel şi obligă în solidar inculpaţii C********* I** N***, I**** M***** C***** şi P**** F***** D**** , fiecare dintre aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente Corcoveanu Marian şi Corcoveanu Lenuţa, Iscru Tudorel şi Iscru Nicoliţa, Perca Ştefan şi Perca Monica la plata sumei de 42 500 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. In temeiul art. 14 si 346 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stoica George şi obligă în solidar inculpaţii C********* I** N***, I**** M***** C***** şi P**** F***** D**** , fiecare dintre aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente Corcoveanu Marian şi Corcoveanu Lenuţa, Iscru Tudorel şi Iscru Nicoliţa, Perca Ştefan şi Perca Monica la plata sumei de 9000 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. In temeiul art. 14 si 346 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** G******* şi obligă în solidar inculpaţii C********* I** N*** şi I**** M***** C*****, fiecare dintre aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente Corcoveanu Marian şi Corcoveanu Lenuţa, Iscru Tudorel şi Iscru Nicoliţa, la plata sumei de 2500 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. In temeiul art. 14 si 346 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Moangă Aurel şi obligă în solidar inculpaţii C********* I** N***, I**** M***** C***** şi P**** F***** D**** , fiecare dintre aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente Corcoveanu Marian şi Corcoveanu Lenuţa, Iscru Tudorel şi Iscru Nicoliţa, Perca Ştefan şi Perca Monica la plata sumei de 4000 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate In temeiul art. 14 si 346 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Michitele Cristian şi obligă în solidar inculpaţii C********* I** N***, I**** M***** C***** , P**** F***** D**** şi Văduva Marius Valentin , fiecare dintre aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente Corcoveanu Marian şi Corcoveanu Lenuţa, Iscru Tudorel şi Iscru Nicoliţa, Perca Ştefan şi Perca Monica, respectiv Văduva Viorel şi Văduva Mariana la plata sumei de 9800 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În temeiul art.118 alin.1 lit.e C.p. confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Văduva Marius Valentin şi P**** F***** D**** suma de 100 lei ( cumpărător de bună credinţă Petcan Nelu) În temeiul art.118 alin.1 lit.e C.p. confiscă de la fiecare dintre inculpaţii C********* I** N*** şi P**** F***** D**** suma de 100 lei ( cumpărător de bună credinţă Roşca Marin ) În temeiul art. 191 alin.1,2 şi 3 C.p.p obligă inculpatul C********* I** N*** în solidar cu părţile responsabile civilmente Corcoveanu Marian şi Corcoveanu la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată avansate de stat din care suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza de judecată şi urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin.1,2 şi 3 C.p.p obligă inculpatul I**** M***** C***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Iscru Tudorel şi Iscru Nicoliţa la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată avansate de stat din care suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza de judecată şi urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin.1,2 şi 3 C.p.p obligă inculpatul P**** F***** D**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Corcoveanu Marian şi Perca Ştefan şi Perca Monica la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată avansate de stat din care suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza de judecată şi urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin.1,2 şi 3 C.p.p obligă inculpatul Văduva Marius Valentin în solidar cu părţile responsabile civilmente Văduva Viorel şi Văduva Mariana la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată avansate de stat din care suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza de judecată şi urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţa publică de 13.07.2012 .

  • Sedinta din data de 11.07.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2012

  • Sedinta din data de 29.06.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 11.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică , azi 29.06.2012

  • Sedinta din data de 15.06.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Procedura de citare nelegal îndeplinită cu partea vătămată Stoica George Alin

  • Sedinta din data de 18.05.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Procedura de citare nelegal îndeplinită cu partea vătămată Stoica George Alin

  • Sedinta din data de 20.04.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 18.05.2012, pentru când se introduce în cauză partea vătămată Stoica George Alin şi se citează cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă

  • Sedinta din data de 06.04.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 20.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06.04.2012.

  • Sedinta din data de 09.03.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În vederea emiterii unor adrese către IPJ Dolj pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar a inculpaţilor.

  • Sedinta din data de 10.02.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Pentru administrare probatoriu

  • Sedinta din data de 13.01.2012 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Pentru administrare probatoriu

  • Sedinta din data de 09.12.2011 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    lipsă procedură cu partea vătămată Olaru Marius Cătălin.

  • Sedinta din data de 18.11.2011 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    pt. a se cita inculpaţii la P.M.T. Craiova

  • Sedinta din data de 14.10.2011 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Pentru administrare probatoriu

  • Sedinta din data de 16.09.2011 la ora 08:30

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Amana cauza in vederea intocmirii unor referate de evaluare a inculpatilor.

Flux dosar


Actualizare GRPD