C****** I*****
Recurent ReclamantK***** M****
Intimat PârâtK***** M****** N*******
Intimat PârâtAdmis cererea de investire cu formulă executorie.
Admis în parte acţiunea reclamantului. Cu cheluieli de judecată.
Încuviinţează proba cu martorul propus de reclamant, respectiv Langa Petru, cu domiciliul în Conop nr. 103, jud. Arad. Se citează martorul Farcaş Rodica, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2012.
Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentanta reclamantului şi încuviinţează audierea martorului Farcaş Rodica, Canton CFR Conop. Citarea martorului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 1 februarie 2012.
Acordă un nou termen pentru a se efectua o cercetare la faţa locului în data de 30 ianuarie 2012, orele 12:00. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 1 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2012.
Acordă un nou termen pentru a se studia răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 30 noiembrie 2011.
T-30.11.2011 comunicare obiecţiuni cu expertul.
Acordă un nou termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se ridica eventuale obiecţiuni la acesta, sub sancţiunea decăderii. Confirmarea onorariului expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: să se stabilească dacă construcţia situată în loc. Conop nr. 55/A înscris în CF nr. 300024 Conop cu nr. top. 3-2/2, respectiv acoperişul acesteia, depăşeşte limitele dreptului de proprietate situându-se, în parte, şi pe terenul înscris în CF nr. 301009 Conop cu nr. top. 3-4/1 al cărei folosinţă îl are reclamantul. Numeşte în cauză expertul Pîrvu Aurel. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamantului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 19 octombrie 2011. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se pune în discuţie obiectivele în concret ale raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2011.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iunie 2011.
Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentantul pârâţilor şi încuviinţează audierea martorilor Ianc Cristian şi Fedor Zoltan. Prezentarea martorilor Ianc Cristian şi Fedor Zoltan în vederea audierii. Acordă termen pentru a se studia precizarea de acţiune. Acordă termenul pentru a se ajunge la o tranzacţie între părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2011.
Citarea martorului Farcaş Rodica. Acordă termen pentru a se studia întâmpinarea de către reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2011.
Stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Pune în vedere părţilor prevederile Legii nr. 192 din 16 mai 2006 privind instituţia medierii, respectiv faptul că medierea reprezintă o modalitate de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate, confidenţialitate şi având liberul consimţământ al părţilor. Constată că acţiunea este legal timbrată. Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentanta reclamantului şi încuviinţează audierea martorului Farcaş Rodica, Canton CFR Conop. Citarea martorului. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei toate actele necesare construirii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2011.