P****** V*****
Intimat ReclamantP****** V***** O*****
Intimat PârâtP****** L******* L*****
Recurent PârâtAdmite acţiunea principală şi respinge cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea după defuncta P. M. Constată că defuncta este moştenită de reclamantul P. V. în calitate de soţ supravieţuitor care are o cotă de 2/8 din masa succesorală, pârâtul P. V. O. în calitate de fiu care are o cotă de 3/8 din masa succesorală şi pârâta P. L. L. în calitate de fiică care are o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: 1. cota de 1 dintr-un apartament format din trei camere şi dependinţe, în suprafaţă de 58,61 mp, 2. cota de 1 dintr-un garaj şi suprafaţa de 24 mp teren, 3. suprafaţa de 6.200 mp teren din p.c. 73/500 . Diferenţa de 1 din bunurile menţionate la punctele 1 şi 2 reprezintă bun propriu al reclamantului şi reprezintă cota sa de contribuţie la dobândirea bunurilor comune. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la masa succesorală după cum urmează: Atribuie reclamantului cota de 1 din apartamentul format din trei camere şi dependinţe cotă în valoare de 31.124 lei; cota de 1 din garajul şi suprafaţa de 24 mp teren aferent în valoare de 4.379,5 lei şi suprafaţa de 1.550 mp teren din p.c. 73/500, în valoare de 418,5 lei, teren identificat în schiţa din anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză prin lotul nr. 1. Atribuie pârâtului P. V. O. suprafaţa de suprafaţa de 2.325 mp teren din p.c. 73/500, în valoare de 627,75 lei, teren identificat în schiţa din anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză prin lotul nr. 2. Atribuie pârâtei P. L. L. suprafaţa de 2.325 mp teren din p.c. 73/500, în valoare de 627,75 lei, teren identificat în schiţa din anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză prin lotul nr. 3. Valoarea bunurilor care fac parte din masa succesorală este de 37.177,5 lei din care reclamantului îi revine o cotă valorică de 9.294 lei corespunzător cotei de 2/8 iar pârâţilor le revine o cotă valorică de 13.941,5 lei fiecare corespunzător cotelor de 3/8 pe care le au din masa succesorală. Reclamantul a primit bunuri în valoare de 35.992 lei iar pârâţii bunuri în valoare de 627,75 lei fiecare prin urmare, pentru echivalarea valorică a loturilor reclamantul va fi obligat să achite pârâţilor cu titlu de sultă suma de 13.314 lei pentru fiecare. Constată că succesiunea este grevată de un pasiv succesoral în sumă de 10.200 lei reprezentând cheltuielile de înmormântare ale defunctei, cheltuieli care au fost suportate de către reclamant prin urmare obligă pârâţii P.V.O. să achite reclamantului suma de 3.825 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pârâta P. L. L. să achite reclamantului suma de 3.825 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare corespunzător cotelor de 3/8 care le revine din masa succesorală. Obligă pârâtul P. V. O. să achite reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma 1.399 lei şi pârâtei P. L. L. suma de 354,11 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2012 pentru depunerea de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică.
se va lua legătura telefonic cu dl. expert Matfeev Florin să răspundă urgent la obiecţiunile formulate;
termen solicitat de părţile prezente pentru studiul raportului de expertiză;
pentru a se reveni cu adresă la expertul topograf să depună la dosar raportul de expertiză
la cererea părţilor s-a înlocuit expertul Străchinescu Constantin cu expertul Popovici Lucian Teofil; se va face adresă expertului Popovici şi se va reveni cu adresă la expertul Matfeev Florin;
pentru a se reveni cu adresă la expert Străchinescu Constantin să efectueze şi depună la dosar raportul de expertiză topografică dispus în prezenta cauză, precum şi pentru a se repeta procedura de citare cu martorul lipsă la termenul de astăzi.
se va reveni cu adresă la expertul Străchinescu Constantin; se va comunica expertului Matfeev Florin obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de mandatarul pârâtei P****** L******* L*****;
termen solicitat de părţi pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni;
se va reveni cu adrese la experţii Matfeev Florin şi Străchinescu Constantin;
pentru citarea martorilor.
pentru comunicarea obiectivelor experţilor desemnaţi.
pentru achitarea taxei judiciare de timbru şi pentru a se solicita relaţii de la Primăria comunei Ibăneşti, jud. Botoşani.
Amână cauza la data de 02 noiembrie 2011, pentru a se formula cerere reconvenţională.
Amână cauza la data de 05 octombrie 2011, pentru a se achita taxa de timbru.
Amână cauza la data de 21 septembrie 2011, pentru a se achita taxa de timbru şi a se cita pârâta în Italia.
Amână cauza la data de 29 iunie 2011, pentru a se indica adresa pârâtei P****** L******* L*****.