P************ T*****
ReclamantS* S** F***** S**
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P************ T***** în contradictoriu cu pârâta S* S** F***** S**, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosin?ă. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată la data de 04.06.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1356/2018 din 04.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018În temeiul dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 constată suspendată judecata acţiunii formulate de reclamant P************ T*****, cu sediul în municipiul Tulcea, str. Babadag, nr. 142, judeţul Tulcea, în contradictoriu cu S.C. SAD FOREST S.R.L., cu sediul în Tulcea, str. Forestierului, nr. 1, judeţul Tulcea, având ca obiect pretenţii. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.06.2011.
Incheiere suspendare din 29.06.2011Amana pronuntarea la data de 29.06.2011
ÎNCHEIERE 09.05.2011 Admite excepţia nelegalei compuneri a instanţei, invocată din oficiu. În baza art. 23 alin. 1 din Legea 303/2004, prin raportare la art. 304 pct. 1 Cod procedură civilă şi art. 99 alin. 1 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti (Hotărârea C.S.M. nr. 387 din 22 septembrie 2005, cu ultimele modificări şi completări), dispune înaintarea dosarului spre repartizare aleatorie. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2011. Preşedinte,