S**** I* P***
Intimat ReclamantB****** I**
Recurent PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active. Admite actiunea.
Hotarare 1167/2014 din 11.11.2014Amână pronuntarea la 11.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014Pune în vedere păr?ilor să prezinte câte un martor în vederea audierii. Respinge obiectiunile paratului fata de raportul de expertiza (completare). Amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2014
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amână cauza şi acordă termen la solicitarea apărătorului pârâtului la data de 07.10.2014, pentru discutarea completării raportului de expertiză întocmit de expert Andreescu Spiridon; Se va emite adresă către expertul topo Andreescu Spiridon cu men?iunea de a fi respectată procedura, în sensul depunerii în termen a raportului de expertiză ?i depunerea ăntr-un număr suficient de exemplare pentru a fi comunicat păr?ilor;
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Admite în parte obiec?iunile formulate de apărătorul pârâtului ?i se solicită expertului topo Andreescu Spiridon lămuriri scrise în sensul următor: - dacă măsurătorile au fost efectuate conform normelor topografie cadastru (pârâtul sus?ine că s-au făcut măsurători cu ruleta); - să precizeze expertul dacă cei doi stâlpi din beton (stâlpi metalici în pahare de beton) men?iona?i în cuprinsul raportului de expertiză au fost avu?i în vedere ca repere de hotar sau nu (a se motiva de către expert); - să se verifice de către expert diferen?a de hotar a celor două proprietă?i fa?ă de drumul public; Din oficiu se va cere expertului să precizeze faptic: - dacă a constatat cu ocazia deplasării la fa?a locului că suprafa?a indicată în raportul de expertiză între punctele 13, 14 ?i 15 prim, a fost apropiată sau nu de pârât, urmând ca răspunsul experului să fie înso?it si de o reprezentare distinctă în plan a acestei suprafe?e; Discutarea probei testimoniale solicitată în cauză va fi prorogată după depunerea de către expert a lămuririlor solicitae de instan?ă; Amână cauza şi acordă termen la data de 02.09.2014
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Prorogă proba testimonială solicitată de ambele părţi pentru discutarea raportului de expertiză în specialitatea topometrie, întocmit de expert Andreescu Spiridon; Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2014,pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de raportul de expetiză ?i formularea eventualelor obiec?iuni;
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Admite proba cu înscrisuri depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriu reciproc al părţilor, partea lipsă Soare Paul va fi citat cu menţiunea prezenţei la interogatoriu; Prorogă proba testimonială solicitată de ambele părţi; Admite proba cu expertiză solicitată de reclamant şi numeşte expert topo pe Andreescu Spiridon care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de eexpertiză în termen procedural; Obiectivele expertizei fiind: - să se verifice hotarul comun al părţilor atât prin raportare la actele de proprietate invocate cât şi cel faptic, urmând a se verifica şi vechile semne de hotar; Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului, care va fi citat cu această menţiune de a depune dovada achitării onorariului de expert, iar în cazul nedepunerii va fi decăzut din probă; Se va emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru a lua la cunoştinţă de numirea expertului topo Andreescu Spiridon, în vederea luării măsurilor ce se impun; Amână cauza şi acordă termen la data de 29.04.2014
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Repunerea pe rol a cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2014, pentru continuarea judecăţii, prorogand pronuntarea asupra probatoriului, in vederea depunerii scrise a tezei probatorii.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Amână cauza şi acordă termen la data de 04.02.2014, pentru a se face dovada unei eventuale căi de atac exercitate asupra soluţiei dată în dosarul nr.21/283/2012; Prorogă propunerea de repunere a cauzei pe rol;
Incheiere de sedinta din 02.12.2013În baza art. 244 alin.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei având ca obiect acţiunea de „grăniţuire, revendicare” formulată de reclamantul S**** I* P*** în contradictoriu cu paratul B****** I** , până la soluţionarea printr-o hotărâre irevocabilă a dosarului nr. 21/283/2012. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 02.04.2012Amână cauza pentru lipsa apărătorului ales al reclamantului şi acordă termen de judecată la 2 aprilie 2012 pentru când se va cita reclamantul
Amână cauza în vederea discutării cererii de suspendare formulată de reclamatul S**** I* P*** şi acordă termen de judecată la 5 martie 2012 pentru când se va cita reclamantul
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de reclamatul S**** I* P*** şi acordă termen de judecată la 6 februarie 2012 pentru când se va cita reclamantul
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active Cu recurs odată cu fondul Termen de fond 9 ianuarie 2011 Pronunţată în şedinţa publică azi 28.11.2011
Amână cauza pentru ca reclamantul sa – si precizeze actiunea, sa depuna acte de proprietate si pentru a se lua cunostinta de intampinare Acordă termen de judecată la 28 noiembrie 2011 Pronunţată în şedinţa publică azi 31 octombrie 2011.