S********* R***** A********
InculpatÎn baza art. 300 indice 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S R-A, , de cetăţenie română, cu antecedente penale, studii 8 clase, fără ocupaţie, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 10 din data de 20 februarie 2011 pronunţată de către judecător C A din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 1185/333/2011 (dosar urmărire penală nr. 640/P/2011), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 13/U/20.02.2011, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b), c), Cod penal. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 300 indice 1 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului S R-A. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S R-A, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Respinge cererea formulată de inculpatul S R-A prin apărătorul desemnat din oficiu - av. D S , privind cererea acestuia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara , ca nefondată. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, care va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2011, ora 15,15 .