M**** E****
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
IntimatC****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
IntimatP******** J*** S******
IntimatRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2013.
Hotarare 4250/2013 din 24.07.2013amână pron. la 24.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2013Repune cauza pe rol. Dispune citarea, în calitate de pârât, a Prefectului Judeţului Suceava. Fixează termen de judecată la data de 17.07.2013 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 13 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 6 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 30 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2013Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă, ca neîntemeiate. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru virarea decontului în sumă de 1504 lei achitat cu chitanţa nr. 7124603/1 din data de 3 aprilie 2013 în contul expertei Oanea Andreea Mădălina.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Pune în vedere petentei, prin apărător, să facă dovada că a depus cerere de reexaminare precum şi dovada modului de soluţionare, iar în caz contrar să facă dovada achitării diferenţei de decont aferent expertizei în cuantum de 1500 de lei. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Având în vederea că s-a formulat de către petentă cerere de reexaminare împotriva încheierii privind acordarea ajutorului public judiciar, Pentru soluţionarea cererii de reexaminare,
Având în vederea că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către petentă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar în timpul şedinţei de judecată şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă,
Se va reveni adresă către pe experta Oanea Mădălina să întocmească raportul de expertiză, cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra decontului după depunerea lucrării solicitate în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă al expertului, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei pentru data de 20.09.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2012.
Se va reveni adresă către pe experta Oanea Mădălina să întocmească raportul de expertiză, cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra decontului după depunerea lucrării solicitate în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă al expertului, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei pentru data de 31.05.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.04.2012.
Se va reveni adresă către pe experta Oanea Mădălina să întocmească raportul de expertiză, cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra decontului după depunerea lucrării solicitate în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă al expertului, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei pentru data de 05.04.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2012.
Se va reveni adresă către pe experta Oanea Mădălina să întocmească raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de teren atribuit petentei ca lot ajutător pentru construcţia unei locuinţe cu care aceasta apare înscrisă în RA vol. IV pg.145 din 1968-1970 şi ulterior; 2. Să se precizeze, prin analiza comparativă a adreselor : 7475/27.05.1992, 881/01.03.1975, 28554/07.12.1965 şi a celei din 24.04.1964 căreia dintre aceste adrese îi corespunde suprafaţa de teren identificată la pct.1; 3. Să se evidenţieze în ce bază s-au înregistrat în Registrul Agricol vol. IV pag. 145 terenurile menţionate pe numele M**** E**** şi cărei adrese coincide; 4. Să se stabilească prin identificare şi măsurare suprafaţa de teren pentru care petenta M**** E**** figurează în evidenţele fiscale ale Primăriei mun. Suceava la nr. 30972 rol nominal unic; 5. Să se determine dacă construcţia edificată la adresa str. Cîmpului, nr. 41, mun. Suceava a fost ridicată pe suprafaţa acordată ca lot ajutător de către Primăria Şcheia, în a cărei atribuire teritorială se afla şi cartierul Iţcani care ulterior a revenit Mun. Suceava. Amână judecarea cauzei pentru data de 16.02.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.12.2011.
Încuviinţează obiectivele pentru expertiza topometrică . Se va emite adresă către pe experta Oanea Mădălina să întocmească raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de teren atribuit petentei ca lot ajutător pentru construcţia unei locuinţe cu care aceasta apare înscrisă în RA vol. IV pg.145 din 1968-1970 şi ulterior; 2. Să se precizeze, prin analiza comparativă a adreselor : 7475/27.05.1992, 881/01.03.1975, 28554/07.12.1965 şi a celei din 24.04.1964 căreia dintre aceste adrese îi corespunde suprafaţa de teren identificată la pct.1; 3. Să se evidenţieze în ce bază s-au înregistrat în Registrul Agricol vol. IV pag. 145 terenurile menţionate pe numele M**** E**** şi cărei adrese coincide; 4. Să se stabilească prin identificare şi măsurare suprafaţa de teren pentru care petenta M**** E**** figurează în evidenţele fiscale ale Primăriei mun. Suceava la nr. 30972 rol nominal unic; 5. Să se determine dacă construcţia edificată la adresa str. Cîmpului, nr. 41, mun. Suceava a fost ridicată pe suprafaţa acordată ca lot ajutător de către Primăria Şcheia, în a cărei atribuire teritorială se afla şi cartierul Iţcani care ulterior a revenit Mun. Suceava. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a încunoştinţa faptul că în contul expertei Oanea Mădălina a fost achitat onorariul provizoriu în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei pentru data de 8.12.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potr. art. 153 C.p.c. . Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.10.2011.
Încuviinţează administrarea în cauză a probei cu o expertiză topometrică şi numeşte prin tragere la sorţi pe expert Oanea Mădălina. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze obiective pentru expertiză . Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a încunoştinţa faptul că expertul Oanea Mădălina a fost numită în cauză să efectueze expertiza. Se vor emite adrese pârâtelor să formuleze obiective în cauză şi pentru a lua cunoştinţă de precizările scrise formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei pentru data de 22.09.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potr. art. 153 C.p.c. . Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 22.09.2011 pentru când se vor cita pârâtele,cu duplicat de pe precizările formulate de petentă. Potr. art. 153 C.p.c. petenta primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2011.
Trimite cauza la completul următor, care judecă în aceeaşi materie, (C17) pentru soluţionarea excepţiei de incompatibilitate invocată. Acordă termen de control la data de 22 martie 2011, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 martie 2011.