S**** E****
PetentS**** C*****
PetentS**** M****
PetentA********* C*****
IntimatA********* A*****
IntimatAdmite excepţia formulată de intimata A********* A*****, prin procurist Ianţoc Florea, şi constată că acţiunea introdusă de petenţii S**** C***** şi S**** M**** este lipsită de interes. Respinge plângerea formulată de petenţii S**** M**** şi S**** C*****, în contradictoriu cu intimaţii A********* C***** şi A********* A***** prin procurist Ianţoc Florea,, ca neîntemeiată. Respinge plângerea formulată de petenta S**** E****, în contradictoriu cu intimaţii A********* C***** şi A********* A***** prin procurist Ianţoc Florea,, ca nefondată. În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a Cod procedură penală menţine dispoziţiile Rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani din 04.10.2011 dată în dosarul nr. 1662/P/2011. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenţii S**** E****, S**** M**** şi S**** C*****, să plătească statului, fiecare, suma de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 martie 2012.
alte cauze
ALTE CAUZE
Preşedintele completului de judecată a constatat că este incompatibil în soluţionarea prezentei cauze pentru motivul prevăzut de art. 48 lit. e Cod procedură penală şi a formulat cerere de abţinere. Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere, iar în temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul a fost repartizat aleatoriu, Pentru aceste motive,
admite cererea