R*** E****
ReclamantR*** V*****
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtC******** L****** M*********** C********
PârâtAdmite sesizarea din oficiu cu îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 18117/20.11.2012 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18657/212/2011, în sensul că în mod corect este „Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 199 m2, situat în Constanţa, jud. Constanţa, cu ieşire la strada Spiru Haret, ce face parte integrantă din suprafaţa de teren de 339 m2 (…)” şi nu „Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 199 m2, situat în Constanţa, jud. Constanţa, cu ieşire la strada Spiru Haret, ce face parte integrantă din suprafaţa de teren de 399 m2 (…)”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2013.
Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii R*** E**** şi R*** V***** în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL CONSTANŢA prin PRIMAR. Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 199 m2, situat în Constanţa, jud. Constanţa, cu ieşire la strada Spiru Haret, ce face parte integrantă din suprafaţa de teren de 399 m2 identificată şi delimitată prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15 din planul de situaţie întocmit de expert SIMONA CONSTANTINESCU anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză (anexa fila 70 dosar parte integrantă din prezenta) şi care este compus din suprafaţa de teren de 151 m2 identificată şi delimitată prin punctele A-B-C-D din planul de situaţie întocmit de expert SIMONA CONSTANTINESCU anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză (anexa fila 98 dosar parte integrantă din prezenta), având ca vecinătăţi la Nord – proprietate R*** E**** şi R*** V***** pe o lungime de 10,32 m, la Sud – strada Spiru Haret pe o lungime de 10,67 m, la Est – vecin Maxim Elena pe o lungime de 14,74 m şi la Vest – vecin Vilcu Daniela pe o lungime de 14,14 m şi din suprafaţa de teren de 48 m2 identificată şi delimitată prin punctele E-F-G-H din planul de situaţie întocmit de expert SIMONA CONSTANTINESCU anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză (anexa fila 98 dosar parte integrantă din prezenta), având ca vecinătăţi la Nord – vecin Leu Petre pe o lungime de 8.35 m, la Sud – proprietate R*** E**** şi R*** V***** pe o lungime de 8.94 m, la Est – vecin Maxim Elena pe o lungime de 5,17 m şi la Vest – vecin Vilcu Daniela pe o lungime de 5,83 m. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2012.
revenire adresa OCPI
pt a se reveni cu adresă către expert şi pt a se emite adresa către OCPI Cţa
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
În vederea administrării probatoriului
pentru timbrarea cererii