N******* A****
ReclamantS* A**** A******** S*
PârâtS* A**** A******** S* -********* R*****
PârâtZ****** P******
IntervenientAdmite cererea
Admite cererea
Admite cererea precizată
Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2011
Amana cauza pentru ca partile sa ia cunostinta de raspunsul la obiectiuniAmână judecarea cauzei la data de 14.12.2011, termen dat în cunoştinţă părţilor pentru cand acestea vor lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni, depus de expert. Pronunţată în şedinţa publica azi, 30.11.2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, apreciindu-le utile şi concludente soluţionării cauzei. Se citează expertul cu câte un exemplar al obiecţiunilor formulate de către reclamantă prin reprezentant şi pârâte şi menţiunea de a răspunde la acestea, urmând să depună răspunsul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2011
În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată în cuantum de 1.500 lei. În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului Olănescu Gheorghe pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 1866/325/2011, în cuantum de 1500 lei, în vederea efectuării plăţii către expert. Totodată, se încunoştiinţează BLE că anterior a fost numit să efectueze expertiza în cauză expertul Mitroi Octavian, însă prin încheierea pronunţată în data de 21.09.2011, în temeiul art. 205 alin.2 C.pr. civ, instanţa a dispus înlocuirea expertului desemnat iniţial cu expertul Olănescu Gheorghe care a efectuat lucrarea dispusă de instanţă, astfel încât întreg onorariul stabilit de instanţă la termenul de judecată de astăzi va intra în contul expertului Olănescu Gheorghe. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 1.000 lei. Se revine cu citarea expertului Mitroi Octavian, pentru a-i aduce la cunoştinţă că prin încheierea pronunţată în data de 21.09.2011, în temeiul art. 205 alin.2 C.pr. civ, instanţa a dispus înlocuirea sa în prezenta cauză. În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză, apreciind-o întemeiată. Se citează pârâtele SC Astra Asigurări SA Bucureşti, SC Asigurare Reasigurare Astra SA – Sucursala Reşiţa, cu un exemplar al raportului de expertiză şi cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2011
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert, apreciind-o întemeiată. Pune în vedere expertului să efectueze şi să depună raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2011
În baza art. 108 indice 5 punctul 3 C. pr. civ, admite cererea de reexaminare formulată de expert, revenind asupra amenzii judiciare stabilită prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior, în cuantum de 500 lei. În temeiul dispoziţiilor art. 205 alin.2 C.pr. civ, dispune înlocuirea expertului Mitroi Octavian, desemnat iniţial să efectueze expertiza auto în cauză. În baza art. 201 C.pr. civ, desemnează expertul Olănescu Gheorghe, prin tragere la sorţi, care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, pentru care reclamanta a achitat onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei, având ca obiective:. - Să se stabilească cuantumul despăgubirilor cauzate de avarierea autoturismului Fiat Stilo 1.6, 16 V, cu nr. de înmatriculare TM-11-NTH, proprietatea reclamantei, urmare a evenimentului rutier din data de 24.08.2010; - Să se stabilească cuantumul despăgubirilor prin raportare la valoarea de piaţă al autovehiculului avută la momentul producerii accidentului; - Să se stabilească valoarea autoturismului la data producerii accidentului; - Să se stabilească valoarea maximă de despăgubire ce se poate acorda, conform ordinului nr. 5/ 2010 al CSA. - Să se precizeze starea de întreţinere a autovehiculului avariat, având în vedere anul de fabricaţie şi dotările suplimentare avute; - Să se stabilească valoarea unui autoturism nou, având extraopţiunile autovehiculului avariat. Se citează expertul Mitroi Octavian cu menţiunea că a fost dispusă înlocuirea sa în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2011,
Se dă în debit expertul Mitroi Octavian, cu amenda judiciară în cuantum de 500 lei, aplicată la termenul de judecată din data de 22.06.2011, întrucât prin nedepunerea raportului de expertiză a tergiversat soluţionarea cauzei. În baza art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ, dispune amendarea expertului Mitroi Octavian, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, întrucât prin nedepunerea raportului de expertiză se tergiversează soluţionarea cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri expertului. În temeiul art.1321 alin. 3 C. pr. civ, se citează expertul, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză cu menţiunea de a răspunde la acesta, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 lei în caz de neexecutare. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2011, termen acordat la solicitarea reprezentantului reclamantei, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Încuviinţează precizarea obiectivelor pentru expertiza dispusă în cauză, ca fiind utile şi concludente soluţionării cauzei. În baza art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ, dispune amendarea expertului Mitroi Octavian, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, întrucât prin nedepunerea raportului de expertiză se tergiversează soluţionarea cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri expertului. În temeiul art.1321 alin. 3 C. pr. civ, se citează expertul, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză şi cu un exemplar al precizării obiectivelor formulate de reprezentantul reclamantei, cu menţiunea de a răspunde şi la acestea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 lei în caz de neexecutare. Amână judecarea cauzei la data de 25.08.2011
Încuviinţează cererea de amânare, formulată de expert, apreciind-o întemeiată. În temeiul art.1085 C.p.c., revine asupra dispoziţiei de amendare a expertului întrucât din motive obiective acesta nu a putut depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză. În temeiul art.1321 alin. 3 C. pr. civ, se citează expertul, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 lei în caz de neexecutare. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2011
În temeiul art.1321 alin. 3 C. pr. civ, se citează expertul, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 lei în caz de neexecutare. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2011
În temeiul art.201 C.p.c., admite proba cu expertiză solicitată de către reprezentantul reclamantei, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. În baza art. 201 C.pr. civ, desemnează expertul Mitroi Octavian, prin tragere la sorţi, care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, condiţionat de plata avansului de onorariu de expert, având ca obiective: - Să se stabilească cuantumul despăgubirilor cauzate de avarierea autoturismului Fiat Stilo 1.6, 16 V, cu nr. de înmatriculare TM-11-NTH, proprietatea reclamantei, urmare a evenimentului rutier din data de 24.08.2010; - Să se stabilească cuantumul despăgubirilor prin raportare la valoarea de piaţă al autovehiculului avută la momentul producerii accidentului; - Să se stabilească valoarea autoturismului la data producerii accidentului; - Să se stabilească valoarea maximă de despăgubire ce se poate acorda, conform ordinului nr. 5/ 2010 al CSA. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor să depună în scris, în termen de două zile prin registratura instanţei, obiectivele solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2011, termen dat în cunoştinţă părţilor.
În temeiul art.96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2011
În baza art. 156 alin 2 C.pr.civ, încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă. Se citează pârâtele la sediile indicate, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi de a depune copia dosarului de daune nr. 2814/2010.. Prorogă punerea în discuţie a cadrului procesual din punctul de vedere al pârâţilor, până după ce societatea pârâtă îşi va preciza punctul de vedere prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2011