S* I*** S*
Recurent ReclamantU******* A************ T********** A C****** B**** - P*** C******** L**** B**** - P*** P*****
Intimat PârâtAdmite acţiunea precizată. Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiunea de 30 de ani asupra suprafeţei de teren de 8182 mp situată în comuna Bradu, jud Argeş astfel cum aceasta este identificată în cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de ing.expert Chiriţescu Lucian ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12.09.2013
Hotarare 7082/2013 din 12.09.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu un martor. Ia act de susţinerile apărătorului pârâtei, în sensul că nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 August 2013.
Incheiere de sedinta din 20.08.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. 1. identificarea terenului din certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria M10 nr. 0053/09.04.1993, cu schiţă de plan şi vecinătăţi; 2. identificarea terenului stăpânit în fapt, 3. expertul să precizeze dacă terenul este liber, 4. să precizeze dacă pe teren sunt edificate construcţii, iar în caz afirmativ să le contureze pe schiţă, şi 5 să precizeze dacă există detalii de sistematizare, iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Prorogă discuţiile asupra probei cu martori, după administrarea celorlalte probe. Prin acordul părţilor, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Chiriţescu Lucian şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert). Amână judecarea cauzei la data de 20.08.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 20.06.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 16.05.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Anulează cererea de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,08.02.2012
termen 08 februarie 2012