Dosar 1869/110/2011 din 22.12.2011

omorul calificat (art. 175 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1869/110/2011
Data dosar:
22.12.2011
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
omorul calificat (art. 175 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2012 la ora 13:00

    Complet: A 4 amânări
  • Soluţionare

    Decizia penală nr.42-I. În temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău împotriva sentinţei penale nr.259/D din data de 15.11.2011, pronunţată de Tribunalul Bacău, cu privire la nereţinerea dispoziţiilor art.80 Cod penal pentru inculpaţii T**** V***** şi la greşita reţinere a circumstanţelor atenuate, prevăzute de art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod penal şi a dispoziţiilor art.76 alin.2 Cod penal, pentru inculpatul T**** R**** V*******, la cuantumurilor pedepselor principale aplicate inculpaţilor T**** V***** şi T**** R**** V*******, cu privire la acest din urmă inculpat, şi la cuantumul pedepsei rezultante în urma aplicării dispoziţiilor art.61 Cod penal şi la greşita interzice a drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lita. teza I Cod penal, atât ca pedeapsă complementară, cât şi ca pedeapsă accesorie, inculpatului T**** V*****. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă. 1. Reţine cu privire la inculpatul T**** V***** şi a dispoziţiilor art.80 Cod penal şi majorează cuantumul pedepsei principale aplicate acestui inculpat de la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la 6 (şase) ani închisoare. Înlătură, cu privire la acest inculpat, atât ca pedeapsă complementară, cât şi ca pedeapsă accesorie, interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza I Cod penal. 2. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului TACHE REMUS VASILICĂ de la 4 (patru) ani închisoare, la 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pe cale de consecinţă; Majorează şi cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate acestui inculpat, prin aplicarea dispoziţiilor art.61 Cod penal, de la 4 (patru) ani închisoare, la 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. PEDEPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - la 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.383 alin.2 Cod procedură penală, deduce, în continuare, din pedepsele principale aplicate inculpaţilor T**** V***** şi T**** C***** şi perioadele executate prin arest preventiv, începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv, de la data de 15.11.2011, la zi. În baza art.383 alin.1/1 Cod procedură penală, cu art.350 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor T**** V***** şi T**** C*****. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. II. În baza art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi: T**** V*****, T**** R**** V******* şi T**** C***** împotriva sentinţei penale nr.259/D din data de 15.11.2011, pronunţată de Tribunalul Bacău. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi să plătească statului suma de câte 450 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru apelanţii-inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2012.

  • Sedinta din data de 13.03.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    Încheiere- Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 23.03.2012, orele 14,00

  • Sedinta din data de 28.02.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Încheiere

    Termen pentru audierea martorilor

  • Sedinta din data de 24.01.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    T.28.02.2012 A4. I. În temeiul art.300/2 Cod procedură penală, cu art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a apelanţilor-inculpaţi T**** C***** şi T**** V*****. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. II. Respinge cererea formulată de apelantul-inculpat TACHE COSTEL de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsurile neprivative de libertate, cele ale obligării de nu părăsi localitatea sau ţara. În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare doar în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.01.2012, orele 13,07, în prezenţa apelanţilor – inculpaţi arestaţi.

  • Sedinta din data de 04.01.2012 la ora 10:00

    Complet: A 4 amânări
  • Soluţionare

    În temeiul art.300/2 Cod procedură penală, cu art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a apelanţilor-inculpaţi T**** C***** şi T**** V*****. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Bacău, a onorariilor avocat oficiu, în sumă totală de 200 lei (100 lei x 2), avocaţi Luminiţa Munteanu şi Olimpiu Druţă. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.01.2012, orele 11,44, în prezenţa apelanţilor - inculpaţi.

  • Sedinta din data de 03.01.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4 amânări
  • Amână cauza

    În temeiul art.50 şi art.52 Cod procedură penală, cu art.48 alin.1 lit.a Cod procedură penală, cu referire la art.6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale şi art.9 alin.1 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Iacobuţ Neculai Cătălin. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.01.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD