B***** I* P*******
InculpatB***** I* M*****
InculpatF***** M* R*****
InculpatŞ***** R***** A****
Parte civilăE***** M**** ( P** E***** M******
Parte civilăÎn baza art.11 pct.2 lit.b Cod proc. penală rap. la art.10 alin.1 lit.h Cod proc. penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BĂRZOI PETRIŞOR (cu date) la plângerea părţii vătămate Leau Daniela pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.180 alin.1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile . În baza art.180 alin.2 Cod penal cu aplic. art.75 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul BĂRZOI PETRIŞOR la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Ş***** R***** A****. În baza art.180 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Catrinescu Nicolae. În baza art.180 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Sârbu Valentina-Emilia. În baza art.181 alin.1 Cod penal cu aplic. art.75 lit.a Cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Enescu Marian. În baza art.193 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ameninţare, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Niţă Genica. În baza art.239 alin.1,2 şi 5 Cod penal cu aplic. art.37 lit.a Cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art.85 alin.1 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită pentru inculpatul Bărzoi Petrişor prin sentinţa penală nr.151/06.10.2009 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2009, şi va repune în individualitate pedepsele care o compun: - 300 lei amendă pentru infracţiunea de insultă; 300 lei amendă pentru infracţiunea de insultă; 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj (art.239 alin.1 şi 2 Cod penal) şi 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj (art.239 alin.1 şi 2 Cod penal) aplicate prin sentinţa penală nr.151/06.10.2009 a Judecătoriei Feteşti; -8 luni închisoare pentru infracţiunea de distrugere (art.217 alin.1 Cod penal) şi 1 an închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe (art.180 alin.2 Cod penal) aplicate prin sentinţa penală nr.396/17.12.2008 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr.9/R/05.02.2009 a Tribunalului Călăraşi, ce compun pedeapsa pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare pentru care s-a anulat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei prin sentinţa penală nr.151/06.10.2009 a Judecătoriei Feteşti, anulare pe care o menţine . În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a-art.34 lit.e Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.151/06.10.2009 a Judecătoriei Feteşti şi pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.396/17.12.2008 a Judecătoriei Călăraşi, respectiv 300 lei amendă pentru infracţiunea de insultă, 300 lei amendă pentru infracţiunea de insultă, 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj, 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj, 8 luni închisoare pentru infracţiunea de distrugere, 1 an închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe cu pedepsele de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, 6 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, 6 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală, stabilite prin prezenta hotărâre şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.39 alin.1, art.40 şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu pedepsele de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de ameninţare şi 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj, stabilite prin prezenta hotărâre, urmând ca în final inculpatul Bărzoi Petrişor să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare . În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza finală şi lit.b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe întreaga durată a executării pedepsei. În baza art.181 alin.1 Cod penal cu aplic. art.75 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul BĂRZOI MARIAN (cu date) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Enescu Marian. În baza art.85 alin.1 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită pentru inculpatul Bărzoi Marian prin sentinţa penală nr.44/23.02.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin nerecurare faţă de inculpat la data de 20.03.2012, şi va repune în individualitate pedepsele care o compun: - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a mai ocupa funcţia de administrator la societate comercială pe o perioadă de 2 ani, pentru infracţiunea de evaziune fiscală (art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005); 4 luni închisoare pentru infracţiunea de sustragere de sub sechestru (art.244 alin.1 Cod penal);6 luni închisoare pentru infracţiunea de nerespectarea regimului transportului rutier public (art.2811 alin.1 şi 2 Cod penal) şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violente (art.180 alin.2 Cod penal) aplicate prin sentinţa penală nr.44/23.02.2012 a Judecătoriei Feteşti -300 lei amendă pentru infracţiunea de insultă, 300 lei amendă pentru infracţiunea de insultă, 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj (art.239 alin.1 şi 2 Cod penal) şi 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj (art.239 alin.1 şi 2 Cod penal) ce compun pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.151/06.10.2009 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2009, pentru care s-a anulat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei prin sentinţa penală nr.44/23.02.2012 a Judecătoriei Feteşti, anulare pe care o menţine. În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a-art.34 lit.e Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.151/06.10.2009 a Judecătoriei Feteşti şi pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.44/23.02.2012 a Judecătoriei Feteşti, respectiv 300 lei amendă pentru infracţiunea de insultă, 300 lei amendă pentru infracţiunea de insultă, 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj, 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ultraj, 2 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală, 4 luni închisoare pentru infracţiunea de sustragere de sub sechestru, 6 luni închisoare pentru infracţiunea de nerespectarea regimului transportului rutier public, 6 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violente cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală, stabilită prin prezenta hotărâre şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, ce se execută potrivit art.66 Cod penal . Conform art.861 alin.1 şi art.862 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită pentru inculpatul Bărzoi Marian, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, calculat de la data de 26.10.2009. În baza art.863 alin.1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de consilierul din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Face aplicarea art.359 Cod proc. penală şi pune în vedere inculpatului Bărzoi Marian dispoziţiile art.864 Cod penal, atrăgându-i atenţia asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.pen. de la rămânerea definitivă a hotărârii si până la executarea în întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 alin. 5 cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale faţă de inculpat. În baza art.181 alin.1 Cod penal cu aplic. art.75 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul FERARU ROMICĂ (cu date) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Enescu Marian. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului Feraru Romică pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 9 luni, calculat în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.5 Cod penal faţă de inculpatul Feraru Romică cu referire la art.64 lit.a teza II (dreptul de a fi ales) şi lit.b Cod penal . În baza art.14, art.346 alin.1 C.p.p. rap. la art.103 din Legea 71/2011, art.998-.999 C.civ. şi art.1003 Cod civil (din 1864) obligă pe inculpaţii Bărzoi Petrişor, Bărzoi Marian şi Feraru Romică, în solidar, să plătească părţii civile Enescu Maria, pentru partea vătămată Enescu Marian, suma de 7.000 lei despăgubiri civile, din care 2.000 lei daune materiale şi 5.000 lei daune morale. Respinge acţiunea în pretenţii formulată de partea civilă Ş***** R***** A****, ca nedovedită. Ia act că părţile vătămate Catrinescu Nicolae, Sârbu Valentina Emilia, Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu” Bucureşti şi Niţă Genica nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod proc. penală obligă inculpatul Bărzoi Petrişor la plata sumei de 1.370 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei onorariu avocat oficiu Stroe Adriana (delegaţie nr.1785/07.07.2011). În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod proc. penală obligă inculpatul Bărzoi Marian la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei onorariu avocat oficiu Stoian Mirela (delegaţie nr.1786/07.07.2011). În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod proc. penală obligă inculpatul Feraru Romică la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.192 alin.1 pct.2 lit.c Cod proc. penală obligă partea vătămată Leau Daniela către stat la plata sumei de 40 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 decembrie 2012.
Hotarare 368/2012 din 21.12.2012Amână pronunţarea la data de 21.12.2012.
Amână pronunţarea la 17.12.2012.
Termen pentru a se efectua adresă către Baroul de avocaţi Feteşti pentru încunoştiinţarea av.oficiu Stroe Adriana că a fost reactivată delegaţia din oficiu pentru inc. Bîrzoi Petrişor.
Termen pentru lipsă apărare inc. Bărzoi Petrişor.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată.
pentru lipsa martorilor din acte în audierea cărora se insistă, pentru audierea martorilor în circumstanţiere încuviinţaţi inculpatului Bărzoi Petrişor şi actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor
Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Acordă termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen de judecată.
pentru lipsa de procedură cu partea vătămată Sârbu Valentina
pentru continuarea cercetării judecătoreşti
pentru lipsa de procedură cu partea civilă Ş***** R***** A**** şi faţă de solicitarea dlui avocat Moraru Dragoş (apărătorul ales al inculpatului Bărzoi Petrişor)privind acordarea unui termen în vederea studiului dosarului urmare încheierii contractului de asistenţă juridică cu inculpatul la data de 06.02.2012
în vederea unei eventuale împăcări a inculpatului Bărzoi Petrişor cu părţile vătămate
Pentru lipsa de procedură cu partea vătămată Ştefan Răzvan Auraş, imposibilitatea de prezentare a inculpatului Bărzoi Marian şi pentru ca partea vătămată Enescu Maria, constituită parte civilă, să-şi angajeze apărător
pentru ca inculpaţii să-şi angajeze apărători aleşi, şi asigurarea prezenţei părţii vătămate Ş***** R***** A**** aflată în stare de detenţie în Penitenciarul Rahova
pentru lipsa de procedură cu partea vătămată Ş***** R***** A**** şi imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti