D****** M* D******
InculpatB****** G** R*****
InculpatM******** V* D****
InculpatD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
Parte civilă1.Condamnă inculpatul DROBOTĂ DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunilor de: - colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006, art.74 lit.a şi art.76 din Codul penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. - trecerea ilegală a frontierei de stat prevăzută de art.70 alin.1 din O.U.G. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art.74 lit.a şi art.76 din Codul penal, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. În temeiul art.81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare conform art. 82 din Codul penal. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei cu închisoare. Constată că inculpatul Drobotă Dumitru a fost reţinut pentru 24 ore la data de 8 aprilie 2010 şi arestat preventiv în cauză în intervalul 9 aprilie 2010- 5 mai 2010. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal privind consecinţele nerespectării termenului de încercare şi asupra dispoziţiilor art.84 din Codul penal referitoare la consecinţele neachitării cu rea - credinţă, până la expirarea termenului de încercare, a despăgubirilor stabilite prin prezenta hotărâre. 2.În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.c din Codul de procedură penală dispune achitarea inculpatului BĂDĂRĂU ROMICĂ pentru comiterea infracţiunii de trecere ilegală a frontierei de stat prevăzută de art.70 alin.1 din O.U.G. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002. Condamnă inculpatul BĂDĂRĂU ROMICĂ pentru săvârşirea unei infracţiuni de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006, art.74 lit.a şi art.76 din Codul penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare . În temeiul art.81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare conform art. 82 din Codul penal. În baza art.270 din Legea 86/2006 raportat la art.65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe timp de 2 ani a drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. În temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei cu închisoarea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal privind consecinţele nerespectării termenului de încercare şi asupra dispoziţiilor art.84 din Codul penal referitoare la consecinţele neachitării cu rea - credinţă, până la expirarea termenului de încercare, a despăgubirilor stabilite prin prezenta hotărâre. 3. În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.c din Codul de procedură penală achită inculpatul MARTINIUC DORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trecere ilegală a frontierei de stat prevăzută de art.70 alin.1 din O.U.G. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002. Condamnă inculpatul MARTINIUC DORIN pentru săvârşirea unei infracţiuni de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, infracţiune prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006, art.74 lit.a şi art.76 din Codul penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare . În temeiul art.81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare conform art. 82 din Codul penal. În baza art.270 din Legea 86/2006 raportat la art.65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe timp de 2 ani a drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. În temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei cu închisoarea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal privind consecinţele nerespectării termenului de încercare şi asupra dispoziţiilor art.84 din Codul penal referitoare la consecinţele neachitării cu rea - credinţă, până la expirarea termenului de încercare, a despăgubirilor stabilite prin prezenta hotărâre. Admite acţiunea civilă promovată în cauză de către A.N.A.F. prin Autoritatea Naţională a Vămilor – D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I*** şi obligă inculpaţii să achite în solidar părţii civile despăgubiri în sumă de 365.155 lei (incluzând taxele vamale şi taxele fiscale) la care se adaugă penalităţi de întârziere calculate conform art.120 şi următoarele din Codul de procedură fiscală până la achitarea integrală a sumei datorate. În temeiul art.118 lit.a din Codul penal dispune confiscarea specială a cantităţii de 43.900 pachete ţigări de provenienţă Republica Moldova, marca „Plai”, aflate în custodia IJPF Botoşani. În temeiul art. 191 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 3400 lei fiecare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi procuror şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2012.
Hotarare 2185/2012 din 13.11.2012amînă pronunţarea la data de 13.11.2012, orele 14.00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2012AMÎNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 12.11.2012, ORELE 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2012administrare probe
administrare probe
ADMINISTRARE PROBE
probe
probe
PROBE
CONSTATĂ ÎNCHIS DOSARUL CA URMARE A ADMITERII CERERII DE ABŢINERE A PREŞEDINTELUI COMPLETULUI.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Murariu Adrian Vasile în dosarul nr.18752/193/2011 privind pe inculpaţii Drobotă Dumitru, Bădărău Romică şi Martiniuc Dorin. În temeiul art.98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dosarul va fi redistribuit aleatoriu. Constată că în cauză nu au fost dispuse măsuri de către domnul judecător. Fără cale de atac. Dată în şedinţa secretă din 26 ianuarie 2012.
constată închis dosarul ca urmare a admiterii cererii de abţinere.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sapariuc Irinel de la soluţionarea cauzei penale nr. 18752/193/2011 privind pe inculpaţii Drobotă Dumitru şi alţii. În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 decembrie 2011.