C***** B*** P*** R*********** L****
ReclamantS* E***** I***** S**
PârâtHOTĂRĂŞTE Admite în parte acţiunea formulată în principal de către reclamanta COMUNA BAND, cu sediul în Band, str. Păcii, nr.18, judeţul Mureş, împotriva pârâtei S* E***** I***** S**, cu sediul în Iaşi, str. Splaiul Bahului, nr.35, bl.B2, judeţul Iaşi. Obligă pârâta la executarea în natură a obligaţiilor asumate potrivit dispoziţiilor art. 4.1 din contractul nr. 8332/23 septembrie 2008, cu finalizarea obiectivului Canalizare şi staţie de epurare în comuna Band”. Obligă pârâta la plata sumei de 1.214.967,76 lei cu titlu de penalităţi de întârziere calculate pentru intervalul 1 iulie 2012 – data pronunţării prezentei, cât şi în continuare (în cuantum de 0,5 % pe săptămână aplicate potrivit art. 13 al. 1 din contractul menţionat la preţul de 8.379.088,51 lei – TVA inclus), până la data executării efective a obligaţiilor prevăzute în primul capăt de cerere. Respinge cererea de acordare a penalităţilor pentru intervalul 24 iunie 2009 – 30 iunie 2012. Obligă pârâta la plata sumei de 2.527 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată în subsidiar de reclamantă având ca obiect rezoluţiunea aceluiaşi contract nr. 8332/23 septembrie 2008, cu repunerea părţilor în situaţia anterioară, obligarea pârâtei la restituirea preţului achitat, plata de daune interese şi penalităţi Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2013.
Hotarare 61/2013 din 22.01.2013amana pronuntarea pe 22.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei. Acordă termen pe data de 17 ianuarie 2013, ora 9,00, sala 26, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea raportului de expertiză tehnică. Comunică un exemplar din completarea raportului de expertiză tehnică pârâtei. Reţine că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012Acordă termen pe data de 13 decembrie 2012, ora 9,00, sala 26. Aprobă decontul expertizei efectuate de expertul Nan Ilie, în cuantum de 2527 lei. Informează Biroul local de expertize Mureş, cu privire la aprobarea decontului. Încuviinţează cererea reclamantei în sensul de a solicita expertului să formuleze un supliment de lucrare şi să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamantă, ocazie cu care se confirmă că decontul a fost aprobat, fiind achitat integral. Comunică expertului Nan Ilie obiecţiunile formulate, şi cele trei înscrisuri depuse la dosar de reclamantă, cu solicitarea de a răspunde cel târziu cu 5 zile anterior termenului ce se acordă. Stabileşte în sarcina reclamantei, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind. 1 Cod procedură civilă să-şi precizeze cererea cu referire la punctul 2, respectiv solicitarea de rezoluţiune a contractului de lucrări nr. 8332/23.09.2009, repunerea în situaţia anterioară, şi restituirea către reclamantă a preţului plătit în cuantum de 1.529.833 lei, reprezentând contravaloarea utilajelor şi echipamentelor nelivrate de către pârâtă, dacă solicitarea în subsidiar presupune în opinia reclamantei un anumit termen, dacă da, se are în vedere că acest termen are natura unui termen de graţie şi să se indice temeiul juridic. Eventuala precizare va fi depusă în termen de 5 zile şi va fi comunicată de reclamantă, direct pârâtei, potrivit prevederilor art.86 Cod procedură civilă.
Acordă termen pe data de 15 noiembrie 2012, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii. Ia act de cuantumul onorariului estimativ de 2500 lei + TVA, deci 3.000 lei. Stabileşte în sarcina reclamantei de a achita un avans de 1000 lei în contul expertului. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit. Comunică Biroului local de expertize Mureş, desemnarea expertului şi cuantumul avansului.
Încuviinţează proba privind efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii. Desemnează expertul NAN ILIE TIBERIU, cu sediul în Sighişoara, str. Andrei Mureşan, nr.8, judeţul Mureş, pentru efectuarea acestei lucrări, cu următoarele obiective: 1. plecând de la documentele existente la sediul Primăriei Band, precum şi cele de la dosarul cauzei cu privire la lucrările de construcţii-instalaţii executate de pârâtă, în temeiul contractului de lucrări nr.8332 din 23 septembrie 2008, la obiectivul „Canalizare şi staţie de epurare în comuna Band, judeţul Mureş” şi pe baza situaţiei constatate la faţa locului, să stabilească dacă la momentul 30 iunie 2012 erau lucrări neefectuate şi în caz afirmativ care este valoarea acestora. 2. Dacă nu poate să se pronunţe cu privire la momentul de referinţă 30 iunie 2012, în subsidiar să stabilească valoarea lucrărilor neefectuate la data constatării. Convoacă expertul în camera de consiliu, pe data de 25 septembrie 2012, ora 8,45, pentru a se pronunţa asupra costului estimativ a lucrării şi durata de timp necesară finalizării. Stabileşte în sarcina reclamantei suportarea cheltuielilor ocazionate cu efectuarea expertizei, în cuantumul care va fi stabilit la termenul indicat. Încuviinţează administrarea ca probe a înscrisurilor depuse la dosar la data d e 31 mai 2012 de către reclamantă, respectiv Centralizator financiar al obiectivelor „Canalizare şi staţie de epurare în comuna Band, judeţul Mureş” întocmit de dirigintele de şantier, deviz general de cheltuieli, raport de progres, calendar de achiziţii 2007-2009, planul financiar, situaţia plăţilor la 11.08.2010, declaraţie pentru certificarea eligibilităţii cheltuielilor în cadrul subprogramului /obiectului de investiţii Reabilitarea şi extinderea infrastructurii de apă şi apă uzată, situaţia facturilor plătite în cadrul subprogramului pe obiective şi contracte, 10 rapoarte ale dirigintelui de şantier din perioada 2008-2010. Mai depune la dosar Centralizator financiar al obiectivelor „Canalizare şi staţie de epurare în comuna Band, judeţul Mureş” refăcut de către dirigintele de şantier în 2 exemplare. Comunică un exemplar din aceste înscrisuri către pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2012.
repus pe rol, termen 20.09.2012
amana pronuntarea pe 8 iunie 2012.
amana pronuntarea pe 31.05.2012.
Îndreaptă materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 22 martie 2012, în ceea ce priveşte numărul actului adiţional depusă la dosar de către reclamantă în probaţiune, care în realitate este 5/2011 şi nu 8/2011 cum s-a consemnat; precum şi în ceea ce priveşte data pronunţării încheierii care este 22 martie 2012 şi nu 20 februarie 2012. Reclamanta îşi va actualiza poziţia sa vizavi de problemele abordate în şedinţa publică de azi şi va depune la dosar actul adiţional nr. 4/2010. Stabileşte termen pe data de 25 mai 2012.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse azi la dosar din partea reclamantului, în baza cărora a fost formulat interogatoriul. Acordă termen pe data de 20 aprilie 2012, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Emite o adresă către pârâtă, prin care i se aduce la cunoştinţă că proba cu interogatoriul (care i-a fost comunicat prin fax la 21.03.2012) a fost încuviinţat de instanţă. I se va pune în vedere să răspundă în scris la aceste puncte de întrebări, cu depunerea la dosar a răspunsului până la data de 5 aprilie 2012 şi comunicarea lui în mod direct reclamantului, potrivit prevederilor art.86 ind.1 Cod procedură civilă. În ceea ce priveşte proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii, aceasta va fi pusă în discuţie la termenul acordat, sens în care va pune în vedere părţilor să formuleze obiective şi să le depună la dosar cu 5 zile anterior termenului acordat.
Stabileşte termen pe data de 22 martie 2012, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei, punând în vedere reclamantei să depună la dosar punctele de întrebare şi să facă dovada comunicării directe a interogatoriului către pârâtă, potrivit dispoziţiilor art-86 ind. 1 Cod procedură civilă. Acordă termen pe data de 22 martie 2012. Reţine că părţile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează probele cu înscrisurile depuse de reclamantă ca anexă la acţiunea introductivă care au fost comunicate pârâtei alături de citaţia emisă pentru primul termen de judecată. Încuviinţează interogarea pârâtei, punând în vedere reclamantei să depună la dosar punctele de întrebare şi să facă dovada comunicării directe a interogatoriului către pârâtă, potrivit dispoziţiilor art-86 ind. 1 Cod procedură civilă. Ia act de solicitarea reclamantei de efectuarea a unei expertize în specialitatea construcţii, în funcţie de răspunsul la interogator al pârâtei. Acordă termen pe data de 23 ianuarie 2012. Reţine că părţile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează cererile de amânare, luând act şi de posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Stabileşte termen pe data de 19.12.2011. Prorogă dezbaterile cu privire la aplicarea dispoziţiilor art.159 ind. 1 al.4 Cod procedură civilă.