S**** T* E**********
InculpatR***** E****** G******
Parte vătămatăP**** L***
Parte vătămatăM***** C*********
Parte vătămatăA**** D***** V*****
Parte vătămată1.In baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.i C.penal cu aplic. art.37 alin.1 lit.b C.pen si aplic. art. 320 ind.1alin.7 C.proc.pen..condamnă pe inculpatul SANDU EMIL DANIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni,, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din data de 21.07.2011, parte vatamata/ parte civila Rotaru Eusebiu- Gabriel, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului , drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei.. 2In baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.i C.penal cu aplic. art. 41 al.2 C.pen si art.37 alin.1 lit.b C.pen si aplic. art. 320 ind.1alin.7 C.proc.pen..condamnă pe inculpatul SANDU EMIL DANIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni,, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din data de 01.08.2011, parti vatamate/ parti civile P**** L***, M***** C*********, Ion Danut, Ionescu Valentin, Ghezuroiu Ion, Ene Mandica, Ciutulin Constantin, Zamfirescu Marian, Cociu Petrea,Tudose Aurica, A**** D***** V***** si Stanciu Alina la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului , drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Constata ca cele doua infractiuni de furt calificat au fost savarsite de inculpat in stare de concurs real. În baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele doua pedepse de 2 ani si 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul avand de executat pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 6 luni inchisoare, in final inculpatul avand de executat pedeapsa de 3( trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În baza art.350 alin.1C.proc.pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului Sandu Emil Daniel. În baza art. 88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate, durata reţinerii şi a arestării preventive de la 01.08.2011 la zi In baza art 14 rap. la art 346 C.proc.pen, rap. la art 998 si art 999 C.civ admite actiunea civila formulata de catre partea vatamata/parte civila R***** E****** G****** si obliga inculpatul la plata sumei in cuantum de 500 lei catre partea vatamata/parte civila. In baza art 14 rap. la art 346 C.proc.pen, rap. la art 998 si art 999 C.civ admite actiunea civila formulate de partea vatamata/parte civila A**** D***** V*****, si obliga inculpatul la plata sumei in cuantum de 150 lei reprezentand c/v prejudicilui cauzat si nerecuperat.. Ia act ca partile vatamate: P**** L***, M***** C*********, Ion Danut, Ionescu Valentin, Ghezuroiu Ion, Ene Mandica, Ciutulin Constantin, Zamfirescu Marian, Cociu Petrea,Tudose Aurica si Stanciu Alina nu s-au constituit parti civile in cauza. In baza art.118 al.1 lit.e C.pen confisca de la inculpat urmatoarele bunuri: un levier metallic in lungime de 60 cm, un cleste metalic si trei lacate ce prezinta urme vizibile de fortare si aflate in custodia IPJ Prahova- Camera Corpuri delicte, conf. Dovezii seria AV, nr.0008781/19.08.2011, aflata la fila 155 dos.urm.pen. In baza art 192 al.2 C.proc.pen obliga inculpatul la plata sumei in cuantum de 2.500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. In baza art 189 al.1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitie catre baroul Prahova a sumei in cuantum de 200 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu. Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat si partile vatamate/parti civile.
amana pronuntarea la 26.09.2011
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: - SANDU EMIL DANIEL. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 145 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Fixează termen de fond la 20.09.2011, sala 2. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 26.08.2011.