Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
In baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. g C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. cu aplic art.3201 C.p.pen, condamna pe inculpatul OPRICĂ ION, cetatean roman, necasatorit, fara ocupatie, studii 8 clase, recidivist, la pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativă la furt calificat, fapta din data de 08.01.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71, art.64 lit.a, b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege in alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art. 61 alin. 1 C.pen., revoca liberarea conditionata cu privire la restul ramas neexcutat de 1972 de zile din pedeapsa de 18 ani inchisoare aplicata prin s.p. 115/2001 a Tribunalului Prahova. In baza art. 61 alin. 1 C.pen rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin prezenta sentinta pentru savarsirea infractiunii de tentativă la furt calificat cu restul ramas neexecutat, in cuantum de 1972 zile, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1972 zile inchisoare. In baza art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. cu aplic art.33 lit.a C.pen. şi cu aplic art.3201 C.p.pen, condamna pe inculpatul OPRICĂ ION, cetatean roman, necasatorit, fara ocupatie, studii 8 clase, recidivist, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii violare de domiciliu, fapta din data de 08.01.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71, art.64 lit.a, b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege in alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p.. In baza art. 61 alin. 1 C.pen., revoca liberarea conditionata cu privire la restul ramas neexcutat de 1972 de zile din pedeapsa de 18 ani inchisoare aplicata prin s.p. 115/2001 a Tribunalului Prahova. In baza art. 61 alin. 1 C.pen rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare aplicata prin prezenta sentinta pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu cu restul ramas neexecutat, in cuantum de 1972 zile, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1972 zile inchisoare. Constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni, de tentativa la furt calificat si de violare de domiciliu, în concurs real, conform art.33 lit.a Cp. În baza art.34 al.1 lit.b Cp, contopeşte rezultantele de mai sus, de 1972 de zile închisoare si de 1972 de zile închisoare, inculpatul urmând să execute in final pedeapsa cea mai grea, aceea de 1972 de zile închisoare Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la 09.01.2011 la zi. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.14 şi art.346 Cod procedură penală, ia act ca partea vatamata Iancu Emil, nu s-a constituit parte civila, prejudiciul fiind recuperat integral prin restituire. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 1000 lei, din care suma de 200 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2011.
Hotarare din 11.03.2011