Dosar 1881/283/2008/a1 din 28.06.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.06.2011 la ora 09:00

  Complet: civil 1

• Soluţionare

  DOSAR NR. 1881/283/2008/a1 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PUCIOASA – JUDEŢUL DÂMBOVIŢA Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 29.06.2011 Instanţa compusă din – PREŞEDINTE – Mastacan Irina GREFIER - Sîrboiu Viorica Pe rol fiind soluţionarea cererii de „reexaminare amendă judiciară” formulată de petentul Andreescu Spiridon, domiciliat in municipiul Targoviste, str Vasile Florescu, bl 20, sc B, ap 27, jud Dambovita- expert topo,aplicata in dosarul 1881/283/2008 avand ca obiect „ anulare act„ reclamant fiind D******* S****** T********* iar parati: G*** P**** P****, Moiceanu Nicolae, Casandrescu Ionel , Comisia Judeteana FF-Dambovita si Comisia Locala FF-Moroieni , pentru nedepunerea la termen a raportului de expertiza. Cauza a fost soluţionată fără citare. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care: Instanţa,având în vedere actele dosarului, constată cauza în stare de judecată şi rămâne în deliberare. I N S T A N Ţ A Prin cererea înregistrată sub nr. 1881/28.06.2010 petentul Andreescu Spiridon a solicitat reexaminarea încheierii din 19.08.2010,si 1.07.2010 pronuntate in dosarul nr 1881/283/2008, prin care i s-a aplicat o amendă judiciară în cuantum de 200 lei si respectiv 300 lei, pentru nedepunerea in termen a raportului de expertiza. În motivarea cererii arată că intarzierea la depunerea lucrarii a fost motivata de boala de care sufera, fiind cardiac, asa cum rezulta din adeverinta emisa de doctorul de familie (cunoscut fiind faptul ca schimbarea de temperatura atmosferica poate avea consecinte grave asupra cardiacilor) Analizând actele şi lucrările dosarului,instanţa constată că prin încheierea din 19-08-2010 si 1.07.2010 pronunţate în dosarul 1881/283/2008 petentul Andreescu Spiridon a fost amendat cu suma de 200 lei si respectiv 300 lei, pentru nedepunerea in termen a raportului de expertiza. Având in vedere faptul că asa cum se arată de către petent intarzierea la depunerea lucrarii a fost motivata de boala de care sufera, fiind cardiac ( schimbarea de temperatura atmosferica putand avea consecinte grave asupra cardiacilor) instanta va admite cererea formulata de acesta si va anula amenda în cuantum de 200 lei si respectiv 300 lei cu care a fost amendat prin încheierea de şedinţă din data de 19.08.2010 si respectiv 1.07.2010, pronuntate in dosarul nr. 1881/283/2008. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: ADMITE cererea de reexaminare amendă- formulată de petentul Andreescu Spiridon-expert topo, domiciliat in municipiul Targoviste, str Vasile Florescu, bl 20, sc B, ap 27, jud Dambovita. Anulează amenda în cuantum de 200 lei si respectiv 300 lei cu care a fost amendat prin încheierile de şedinţă din data de 19.08.2010 si respectiv 1.07.2010, pronuntate in dosarul nr 1881/283/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2011. PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Red..MI/tehnored.SV/4ex/01.07.2011

  Incheiere finala dezinvestire din 29.06.2011