V**** M******
ReclamantF**** E********
PârâtS* B******* S**
Intervenient în nume propriuRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată reclamantul pârât reconvenţional V**** M******,. Cu apel în 15 de zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2015Admite în parte cererea principală formulată şi modificată de reclamantul pârât reconvenţional V**** M****** în contradictoriu cu pârâta reclamant reconvenţional F**** E********. Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi modificată de pârâta reclamant reconvenţional F**** E******** în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional V**** M******. Constată că reclamantul pârât reconvenţional V**** M****** şi pârâta reclamant reconvenţional F**** E******** au dobândit în devălmăşie în timpul căsătoriei, ca bunuri comune, următoarele bunuri, cu o valoare totală de 544.538 lei: - imobil situat în localitatea Ciumeghiu nr.192, compus din casă şi teren în suprafaţă de 2.245 mp., înscris în CF 50079 (Nr. CF 202 Ciumeghiu) nr.top. 461 şi 462, în valoare de 285.400 lei; - cota de 10/28 din imobilul constând în teren în suprafaţă de 28.000 mp., înscris în CF 50886 Ciumeghiu (CF vechi NDF 192), nr. cad. 524, în valoare de 10.223 lei; - imobil constând teren arabil în extratravilan în suprafaţă de 21.400 mp., înscris în CF NDF 193 Ciumeghiu, nr. cad. 523, în valoare de 21.877 lei; - imobil constând teren în suprafaţă de 1.439 mp., înscris în CF 50297, nr.cad.50297 Mădăras (CF vechi 1092 Mădăras nr.top. vechi 676/53), în valoare de 31.800 lei; - cotă de 5.600/11.300 părţi din imobilul constând teren arabil în extravilan în suprafaţă de 11.300 mp., înscris în CF 2865 Gepiu, nr.cad.1257, în valoare de 29.915 lei; - imobil constând teren arabil în extravilan în suprafaţă de 6.100 mp., înscris în CF 2866 Gepiu, nr.cad.1256, în valoare de 32.585 lei; - cota de 1 din imobilul constând teren în suprafaţă de 2.000 mp., nr.cad. 1, înscris în CF 50776 Gepiu (CF vechi NDF 56) , în valoare de 17.238 lei; - imobil constând teren în suprafaţă de 6.700 mp., înscris în CF NDF 56 Gepiu, nr.cad.2, în valoare de 115.500 lei; Constată că reclamantul pârât reconvenţional a avut o cotă de contribuţie de 90% la dobândirea bunurilor iar, pârâta reclamant reconvenţional a avut o cotă de contribuţie de 10% la dobândirea bunurilor Dispune sistarea stării de coproprietate şi partajarea bunurilor comune prin crearea a două loturi, după cum urmează: Lotul A pe care îl atribuie reclamantului pârât reconvenţional: - imobil situat în localitatea Ciumeghiu nr.192, compus din casă şi teren în suprafaţă de 2.245 mp., înscris în CF 50079 (Nr. CF 202 Ciumeghiu) nr.top. 461 şi 462, în valoare de 285.400 lei; - cota de 10/28 din imobilul constând în teren în suprafaţă de 28.000 mp., înscris în CF 50886 Ciumeghiu (CF vechi NDF 192), nr. cad. 524, în valoare de 10.223 lei; - cotă de 5.600/11.300 părţi din imobilul constând teren arabil în extravilan în suprafaţă de 11.300 mp., înscris în CF 2865 Gepiu, nr.cad.1257, în valoare de 29.915 lei; - imobil constând teren arabil în extravilan în suprafaţă de 6.100 mp., înscris în CF 2866 Gepiu, nr.cad.1256, în valoare de 32.585 lei; - cota de 1 din imobilul constând teren în suprafaţă de 2.000 mp., nr.cad. 1, înscris în CF 50776 Gepiu (CF vechi NDF 56) , în valoare de 17.238 lei; - imobil constând teren în suprafaţă de 6.700 mp., înscris în CF NDF 56 Gepiu, nr.cad.2, în valoare de 115.500 lei; Lotul B pe care îl atribuie pârâtei reclamant reconvenţional: - imobil constând teren în suprafaţă de 1.439 mp., înscris în CF 50297, nr.cad.50297 Mădăras (CF vechi 1092 Mădăras nr.top. vechi 676/53), în valoare de 31.800 lei; - imobil constând teren arabil în extratravilan în suprafaţă de 21.400 mp., înscris în CF NDF 193 Ciumeghiu, nr. cad. 523, în valoare de 21.877 lei; Obligă reclamantul pârât reconvenţional la plata unei sulte în valoare de 776,8 lei către pârâta reclamant reconvenţional pentru egalizarea valorică a loturilor. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate în favoarea părţilor, asupra imobilelor conform celor mai sus menţionate, cu titlu de partaj. Constată că pârâta reclamant reconvenţional are un drept de creanţă împotriva reclamantului pârât reconvenţional în valoare de 440 Euro, constând în cota de 10 % din chiria lunară de 100 Euro încasată de reclamantul pârât reconvenţional pentru imobilul din localitatea Ciumeghiu nr.192, începând cu data de 01.10.2011 până în prezent şi obligă reclamantul pârât reconvenţional la plata acesteia către pârâta reclamant reconvenţional. Respinge restul pretenţiilor din cererea principală şi cererea reconvenţională ca neîntemeiate. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată şi modificată de intervenienta S.C. BERFILVAL S.R.L.. Dispune compensarea parţială a cheltuielilor de judecată. Cu apel în 15 de zile de la comunicare.
Hotarare 421/2015 din 01.07.2015Amână pronunţarea soluţiei în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2015Amână pronunţarea soluţiei în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2015În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2015În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. În vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2015Pentru ca reclamantul pârât reconv.să facă dovada achitării diferenţei de onorar expert.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru ca părţile să achite diferenţele de onorarii definitive ale experţilor.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşţte pârâta reclamantă reconvenţională de la plata a 50% din onorariul expertului Iamandi Dorel.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Pentru a se studia răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamantul pârât reconvenţional.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării la rap.de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pentru a se efectua suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Pentru a se efectua suplimentul la raportzl de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Pentru ca instanţa să se pronunţe asupta legii aplicabile în cauză raportat la susţinerile avocaţilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Pentru ca avocaţii părţilor să se pronunţe asupra aspectului cu privire la separararea părţilor ales de părţi prin actul de căsătorie.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Pentru a se audia martorul Ercole Raimondo prin traducător d elimba italiana şi pentru ca av.reclamantului pârât reconv.să indice suma de bani pe care o solciită a fi supusă partajului prin precizarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014În vederea administării probelor testimoniale solicitate de părţi.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Pentru ca reclamantul pârât reconvenţional să depună în scris precizarea de acţiune formulată verbal în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Pentru va av. reclamantului pârât reconv. să pregătească în scris interogatoriul pt. pârâta reclam.reconv.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Salonta nr. 6/17.03.2014, începând cu data de 27.03.2014 Completul C2 mixt. s-a desfiinţat, iar potrivit art. 99 alin. 11 din Regulament, cauzele vor fi redistribuite unui alt complet, părţile urmând a fi citate pentru noul termen de judecată fixat în cauză;
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Faţă de lipsa martorei propusă de pârâta reclam.reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Pentru audierea celorlalţi martori încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Pentru studierea raportului de expertiză evaluatoare şi a răspunsului la obiecţiunile expertizei în construcţii şi în administrarea probelor propuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Pe fond : Amână cauza la data de 03.12.2013 pentru ca expertul în construcţii să răspundă obiecţiunilor fomulate, pentru efectuarea expertizei de evaluare imobiliară. Pentru Camera de Consiliu : Admite cererea formulată de pârâta reclamantă reconvenţională F**** E********. Scuteşte pârâta reclam.reconv.de la plata a 50% din onorariul expertului Taşcău C-tin. Onorariul provozoriu pentru efectuarea expertizei a fost stabilit în şedinţa publică din 11.03.2013 la suma de 700 lei. Diferenţa de 50% va fi achitată de reclamantul pârât reconvenţional Veler Michele.
Hotarare intermediara din 19.11.2013Pe fond : Amână cauza la data de 19.11. 2013, ora 9:00 pentru a se studia obiecţiunile formulate la rap.de expertiză. Pentru camera de consiliu : Amână cauza la data de 19.11.2013, ora 14:00 pentru ca acesta să indice CNP-ul fiicei sale majore.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013La data de 29.10.2013, ora 14:00 pentru a se efectua o anchetă socială la domiciliul pârâtei reclamante reconvenţionale şi pentru ca acesta să indice CNP-ul fiicei sale majore.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru ca păetenta să depună actele solicitate în susţinerea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Pentru ca reclamantul să achite onorariul provizoriu expert stabilit în sumă de 350 lei în vederea efectuării expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Faţă de lipsa rap.de expetiză în construcţii şi pentru efectuarea exp. privind evaluarea imobilelor.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Faţă de lipsa rap.de expertiză în construcţii şi pentru ca BLET să depună lista cu experţi evaluatori imobiliari autorizaţi.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Pentru a se reveni cu adresă către expertul topograf şi pentru lipsa rap.de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013În vederea refacerii raportului de expertiză inclusiv a fazei de teren, instanţa stabileşte termen la data de 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Faţă de lipsa rap.de exp. în construcţii şi a răspunsului de la expertul topograf.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Admite in parte cererea
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Pentru efectuarea expertizelor solciitate în cauză.
Pentru ca pârâta reclamantă reconvenţională să depună la dosar CF-urile solicitate.
Pentru ca pârâta reclamantă reconvenţională să facă dovada achitării a jumătate din taxa judiciară.
În vederea soluţionării cererii de acordarea ajutorului public judiciar formulată de pârâta reclamantă reconvenţională privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru şi pentru a s elua interogatoriul părţilor.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta reclamantă reconvenţională. Scuteşte pârâta reclamantă reconvenţională de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 2.835,1 lei în proporţie de 50% respectiv suma de 1.073,775 lei reprzeentând taxă judiciară de timbru aferentă cereriir reconvenţionale, sumă ce va fi avansată de stat. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Pentru a se emite adresă către pârâta reclamantă reconvenţională cu menţiunea să depună cupon de pensie pentru luna februarie 2012 şi pentru a i se aduce la cunoştinţă conţinutul art.14 alin.2.
Pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere cu privire la litigiu şi pentru ca pârâta reclamantă reconvenţională să formuleze în scris cerere de acordarea ajutorului public judiciar privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.
Pentru a se verifica taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii principale şi pentru a se timbra cererea reconvenţională.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată.