S****** A********* R****** D* G******** M******
ReclamantR*** V*****
PârâtH********** B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului R*** V*****. Admite în parte acţiunea completată. Obligă pârâta H********** B******* la plata sumei de 1685,49 lei către reclamanta S.C.NOVA APASERV S.A. Botoşani, din care 1575,95 lei reprezintă contravaloarea serviciilor apă-canal prestate şi neachitate în perioada octombrie 2010 – septembrie 2011, 79,54 lei dobânzi aferente debitului restant şi 30 lei contravaloare taxă de notificare. Obligă pârâta la plata sumei de 149 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 9077/2012 din 07.12.2012Amână pronunţarea la 7.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2012Dispune a se emite adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Botoşani, cu menţiunea de a comunica persoanele care figurează ca proprietari ai imobilului situat în Botoşani, Aleea Parcul Tineretului, nr. 11, sc. A, ap. 18, judeţul Botoşani şi dacă Herghelegiu Brânduşa sau R*** V***** figurează ca proprietari ai imobilului. Dispune citarea pârâţilor R*** V***** şi Herghelegiu Brânduşa, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Dispune citarea martorului Ciocan Gheorghe, domiciliat în municipiul Botoşani, str. Alexandru cel Bun, nr. 17, cu mandat de aducere, potrivit disp. art. 188 Cod procedură civilă.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Hergheligiu Brânduşa, dispune repetarea procedurii de citare cu aceasta, cu copia precizării şi a cererii de introducere în cauză. Constată necesar a se emite adresă către S.C. ELECTROMINING S.A. Botoşani, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă pârâtul R*** V***** mai este chiriaş al acestei societăţi, în Căminul de Nefamilişti nr. 2 situat în str. Cornişa şi, în caz afirmativ, să ne comunice de la ce dată. În virtutea rolului său activ, instanţa pune în discuţie administrarea probei cu martorul Ciocan Gheorghe, domiciliat în municipiul Botoşani, str. Alexandru cel Bun, nr. 17. D-na consilier jur. Sauciuc M., pentru reclamnată, arată că este de acord cu audierea martorului.
Faţă de susţinerile reprezentantului reclamantei, dispune a se emite adresă grefierului-şef al instanţei, cu menţiunea de a proceda la interogarea bazei de date şi a comunica instanţei domiciliul actual al pârâtului. De asemenea, faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestuia, prin afişare la uşa instanţei, potrivit art. 95 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să formuleze în scris ,pentru următorul termen eventuale precizări, modificări sau completări ale acţiunii.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată legal constituit dispune amânarea judecării cauzei, pentru când se va relua procedura de citare a pârâtului, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi a-şi exprima punctul de vedere faţă de acţiunea introdusă de către reclamantă.