P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ApelantB**** M***** E****
Apelant InculpatB****** F*****
Apelant InculpatC****** I****
Intimat InculpatS**** (***** C******* C*****
Intimat Parte civilăDecis 359/20.12.2012/Respinge, ca nefondată cererea de schimbarea a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 în art. 8 dn Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 Cod penal formulată de P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, ca motiv subsidiar de apel. Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* – Structura Centrală şi de inculpatul B**** M***** E****, împotriva sentinţei penale nr. 530/14.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. 18851/3/2008. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 condamnă pe inculpatul B**** M***** E**** la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. În baza art. 329 alin. 1, 2 si 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă inculpatul B**** M***** E**** la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu infracţiunii prev. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din legea nr. 678/2001, prin reţinerea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal cu privire la inculpatul B**** M***** E**** şi B****** F*****. În baza art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul B**** M***** E**** la pedeapsa de 9 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a - 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B**** M***** E****, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale, conform art. 35 alin. 2 Cod penal. Face în cauză aplicarea art. 71 – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul B****** F***** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/4 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicata inculpatului B****** F***** prin sentinţa penală nr. 1310/2001 a Judecătoriei Buftea si cumulează aceasta pedeapsa cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicata prin prezenta, urmând ca inculpatul B****** F***** sa execute pedeapsa rezultanta de 8 ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din legea nr. 678/2001 modificată, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul B****** F***** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. În baza art. 86/4 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicata inculpatului B****** F***** prin sentinţa penală nr. 1310/2001 a Judecătoriei Buftea si cumulează aceasta pedeapsa cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicata prin prezenta, urmând ca inculpatul B****** F***** sa execute pedeapsa rezultanta de 8 ani închisoare. În conformitate cu art. 33 lit. a - 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1310/2001 a Judecătoriei Buftea cu pedeapsa de 5 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală sus menţionată urmând ca inculpatul B****** F***** să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. Face în cauză aplicarea art. 71 – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Constată că infracţiunile din prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1264/F/12.10.2005 a Tribunalului Bucureşti, definitiva prin decizia penală nr. 104/A/13.02.2006 a Curţii de Apel Bucureşti si prin decizia penală nr. 6182/25.10.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie, infracţiune pentru care a fost condamnat la 1 an închisoare, iar prin aplicarea dispoziţiilor art. 864 Cod penal în raport de sentinţa penală nr.1310/2001 a Judecătoriei Buftea, inculpatul a avut de executat pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare. În baza art. 36 si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în total 8 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 71 – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale, conform art. 65 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** F***** prevenţia de 24 de ore, respectiv 15.03.2003, precum şi cea din data de 13.11.2010. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul C****** I**** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. În baza art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din legea nr. 678/2001 modificată, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul C****** I**** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C****** I****, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal după executarea pedepsei principale, conform art. 35 alin. 2 Cod penal. Face în cauză aplicarea art. 71 – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 17 alin. 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă executată din oficiu, de către procuror. În temeiul art. 14 Cod procedură penală rap. la art. 346 Cod procedură penală cu ref. la art. 998 Cod civil obligă pe inculpatul B**** M***** E**** la câte 5000 lei cu titlu de daune morale către părţile civile Chelaru Carmen şi Isac Marinela Cristina. În temeiul art. 19 din legea nr. 678/2001 rap. la art. 118 lit. c Cod penal confiscă de la inculpatul B**** M***** E**** suma de 1337,27 Euro şi de la inculpatul C****** I**** suma de 450 Euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul B****** F*****. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B****** F***** la 500 lei din care 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariu avocat oficiu în sumă de 200 lei pentru intimatul inculpat C****** I**** se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 decembrie 2012.
Hotarare 359/2012 din 20.12.2012Amână pronunţarea la 20 decembrie 2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2012Amana pronunţarea la data de 13.12.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2012Amână pronunţarea la 6.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2012lipsă procedura cu partea civila Sandu Carmen, nefiind restituita dovada procedurii de citare
Termen acordat pentru ca apărătoii apelanţilor inculpaţi să ia cunoştinţă de completarea motivelor de apel ale PÎCCJ - DIICOT, ce urmează a fi depusă în scris de către reprezentantul Ministerului Public
Lipsă procedură intimata parte civilă Isac Cristina Marinela ;pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
audiere martori cu identitate protejată; lipsă procedura cu părţile civile, nefiiind inaintate dovezile de citare
audiere martori
audiere martori cu identitate protejata
continuitate complet
audiere martori
lipsă inculpat, imposibilitate prezentare avocat din cauza conditiilor meteorologice
lipsa părţii
lipsa parte
pentru lipsă de procedură cu apelantul inculpat B****** F***** şi lipsă de apărare a apelantului inculpat B**** M***** E****