E***** I**
ReclamantE***** N*******
ReclamantI***** N******
PârâtRespinge acţiunea precizată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2013.
Hotarare 3740/2013 din 17.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 17.04.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 10.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013Admite in parte cererea formulata de expert Cretu Ion Cristian, privind majorarea onorariului provizoriu . Majoreaza onorariul provizoriu pentru expert Cretu Ion Cristian cu suma de 500 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului suplimentar in suma de 500 lei, pentru expertul Cretu Ion Cristian, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se va reveni cu adresa catre expert, in vederea completarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 10.04.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 27.02.2013In baza disp art 281 C.pr.civ, indreapta eroarea materiala strecurata in incheierea de sedinta din data de 21.11.2012, in sensul ca obiectiunile formulate de reclamanti prin aparator au vizat expertiza efectuata de expert Cretu Cristian si nu expertiza efectuata de catre expert Draguţ Ionel, cum gresit s-a consemnat. Revine cu adresa catre expert Creţu Cristian, pentru a raspunde la obiectiunile incuviintate la termenul din data de 21.11.2012. Amână judecarea cauzei la 27.02.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013
Admite obiectiunile formulate de reclamanti prin aparator, la raportul de expertiza efectuat de expert Drăguţ Ionel. Revine cu adresa catre expert Drăguţ Ionel, pentru a răspunde la următoarele aspecte: expertul sa identifice si sa evalueze lucrarile de imbunatatire facute de reclamanti; sa identifice si sa evalueze extinderea cu suprafata de 30,00 mp care reprezinta contributia proprie a reclamantilor; sa se evalueze constructiile magazie din zidarie BCA(16,00 mp) si cotetul (9,00 mp), realizate de reclamanti; expertul sa stabileasca modul de folosire a constructiilor de mai sus si anul edificarii lor. Amână judecarea cauzei la 16.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2012
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor, pentru lipsa raportului de expertiza specialitatea constructii. Revine cu adresa catre expert Cretu Cristian, in vederea efectuarii raportului de expertiza, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Emite o adresa catre expert Dragut Ionel, pentru a depune la dosar raportul de expertiza in original, intrucat a fost transmis prin fax. Amână judecarea cauzei la 21.11.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2012 Referat Dupa strigarea cauzei, inainte de terminarea sedintei de judecata s-au depus la dosarul cdauzei, de catre compartimentul registratura al instantei in sala de sedinta, rapoartele de experetiza in original efectuate de expert Creţu Cristian si Draguţ Ionel, sens in care nu se vor mai emite adrese. Grefier
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză să efectueze lucrarea cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării. Se revine cu adresă către Primăria comunei Bascov pentru înaintarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 03.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012.
Se revine cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea. Se emite către Primăria comunei Bascov pentru a comunica numele persoanei care figurează în registrul agricol cu suprafaţa de 3800 m.p. teren situat în comuna Bascov, sat Scheau, cu vecinătăţile :N-Frâncu Ionel, la S- Duncă N elu, la E-Calea ferată, la V- drumul Judeţean Piteşti-Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2012.
Se emit adrese către expertul constructor Creţu Cristian cu menţiunea că onorariu provizoriu în sumă de 500 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 4208718/1 şi pentru expertul topo Drăguţ Ionel cu chitanţa nr. 4208723/1 în sumă de 600 . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2012, C9 civil, sala 2, ora 08 ,30. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012
Admite probele solicitate de apărătorul reclamanţilor sunt utile şi pertinente soluţionării cauzei, urmând ca în baza dispoziţiilor art. 167 alin.1 Cod procedură civilă să fie admise, respectiv proba cu înscrisurile solicitate de la Primăria Bascov pentru a înainta documentele care au stat la baza procesului verbal încheiat la data de 03.07.1990 şi proba cu expertiză specialitatea construcţii următoarele obiective: 1- expertul să identifice şi să evalueze construcţiile;2- să se stabilească modul de folosire şi anul construcţiei; şi expertiză topo urmând ca expertul să 1- identifice în schiţă terenul cu indicarea vecinătăţilor; 2- evaluarea terenului şi stabilirea categoriei de folosinţă ;3- să precizeze cui aparţine terenul conform înscrisurilor. În baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă numeşte prin tragere la sorţi expert constructor Creţu Ion Cristian, cu onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi expert topo Drăguţ Ionel cu onorariu provizoriu de 600 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariilor pentru cei doi experţi num iţi în cauză. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012.
Ia act că reclamanţii prin apărător au evaluat provizoriu bunurile şi au depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Având în vedere probele solicitate de părţi, în baza dispoziţiilor art. 167 alin.1 Cod procedură civilă le va admite, urmând a se cita martorii reclamanţilor la adresele indicate. Pune în vedere pârâtului să prezinte martorii necitaţi aşa cum s-a obligat şi să se prezinte la instanţă în vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Proroga discutarea probei cu expertiză de specialitate pentru următorul termen de judecată. Se emite adresă către Primăria comunei Bascov pentru a ne comunica cine erau proprietarii terenurilor şi imobilelor din acţiune în anul 1984, respectiv suprafaţa de teren de 3800 m.p. situată în comun a Bascov, sat Scheau, cu vecinii : la E- drum Judeţean Piteşti-Curtea de Argeş, la V- Calea ferată, la S-Dunca Nelu şi N- Frâncu Ionel şi imobilele construite pe acest teren. Amână judecarea cauzei la 08.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011.