C**** J***** - D****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatAdmite plângerea
Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată, pentru care va dispune a se reveni cu adresa către S.C. PECO CRISTAL şi administratorul Purice Genoveva, prin care se va solicita să înainteze la prezenta cauză, dacă este posibil, înregistrarea video din ziua de 16.11.2011, dacă a fost surprins un incident în staţia Peco la ora 13,00, în care a fost implicat petentul Curcă Jenică Dănuţ, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Având în vedere susţinerile apărătorului petentului instanţa acordă un nou termen în vederea prezentării şi audierii martorului propus de petent, sub sancţiunea decăderii, Considerând necesar a se reveni cu adresă către S.C. PECO CRISTAL, cu sediul în mun. Botoşani, str. I.C. Brătianu, cu solicitarea de a înainta la dosar, dacă este posibil, înregistrarea video din ziua de 16.11.2011 , dacă a fost surprins un incident în staţia Peco la ora 13,00, în care a fost implicat petentul Curcă Jenică Dănuţ, Pune în vedere apărătorului petentului să asigure prezenţa martorului Ciocoiu Ionuţ, în instanţă.
Considerând necesar a se emite adresă către S.C. PECO CRISTAL, cu sediul în mun. Botoşani, str. I.C. Brătianu, cu solicitarea de a înainta la dosar, dacă este posibil, înregistrarea video din ziua de 16.11.2011 , dacă a fost surprins un incident în staţia Peco la ora 13,00, în care a fost implicat petentul Curcă Jenică Dănuţ, Pune în vedere petentului să asigure prezenţa martorului Ciocoiu Ionuţ, în instanţă
În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica petentului – ataşat citaţiei – duplicatul întâmpinării formulată de intimat, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta, precum şi cu solicitarea de a arăta probele de care înţelege să se folosească în dovedirea plângerii,