P******** D* P* L**** J********** T** B****
RecurentR******* V*******
Recurent InculpatR******* V*******
Recurent InculpatC****** V*****
Recurent InculpatC****** V*****
Recurent InculpatÎndreaptă eroarea materială din cuprinsul DP.1166/R/23.06.2011 în sensul că se va trece : "Pe durata termenului de încercare inculpaţii C****** V*****, Piţigoi Vasile şi Piţigoi Laurenţiu Liviu se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, în loc de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea"
DP.1166/R Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor şi de inculpaţii R******* V*******, C****** V*****, Piţigoi Vasile şi Piţigoi Laurenţiu Liviu. Casează în parte Sentinţa penală nr.43/16.02.2011 a Judecătoriei Tg.Bujor, numai cu privire la latura penală a cauzei şi, în rejudecare : Modifică dispoziţiile privind reţinerea în favoarea inculpatului R******* V******* a circumstanţelor atenuante judiciare , în sensul că face aplicarea dispoziţiilor art.76 alin.1 lit.d din Codul penal, în locul dispoziţiilor art.76 alin.1 lit.c din Codul penal. Reduce de la câte 2 ani închisoare la câte 1 an şi 8 luni închisoare cele trei pedepse aplicate inculpatului R******* V******* pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat. În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b din Codul penal, dispune contopirea celor trei pedepse, urmând ca inculpatul R******* V******* să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, sporită la 2(doi) ani închisoare. În baza art.81 şi art.71 alin.5 din Codul penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului R******* V*******, pe durata termenului de încercate de 4 ani, stabilit în baza art.82 din Codul penal. În baza art.359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 din Codul penal, privind revocarea suspendării condiţionate. Modifică dispoziţiile privind reţinerea circumstanţelor atenuante judiciare în favoarea inculpaţilor C****** V*****, Piţigoi Vasile şi Piţigoi Laurenţiu Liviu, pentru infracţiunea de tâlhărie, prev.de art.211 alin.1 şi alin.21 lit.a din Codul penal, în sensul că face aplicarea disp.art.76 alin.1 lit.b din Codul penal, în locul disp.art.76 alin.1 lit.a din Codul penal. Modifică dispoziţiile privind reţinerea circumstanţelor atenuante judiciare în favoarea inculpaţilor C****** V*****, Piţigoi Vasile pentru infracţiunea de furt calificat, în sensul că face aplicarea disp.art.76 alin.1 lit.c din Codul penal, în locul disp.art.76 alin.1 lit.a din Codul penal. Menţine pedepsele aplicate inculpaţilor C****** V*****, Piţigoi Vasile şi Piţigoi Laurenţiu Liviu. În baza art.861 şi art.71 alin.5 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor principale de câte 3 ani închisoare şi a pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor C****** V*****, Piţigoi Vasile şi Piţigoi Laurenţiu Liviu, pe durata termenului de încercare de 6 ani, stabilită în baza art.862 din Codul penal. Pe durata termenului de încercare inculpaţii C****** V*****, Piţigoi Vasile şi Piţigoi Laurenţiu Liviu se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor asupra revocării suspendării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţei penale recurate. Definitivă.
la data de 23.06.2011
la data de 16.06.2011