A*** V******** (***** Z*****
ApelantS***** R**** R********** D* M**
IntimatC** T********
IntimatP******* T******** P*** P*****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge cererea reclamanta
Amână pronunţarea pentru data de 06.04.2012
Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2012
Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2012
În temeiul art. 96 şi 116 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, apreciind-o întemeiată, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantei pârâţilor de rang 2 şi 3. Se citează pârâtul de rang 1 la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012
În temeiul art. 96 şi 116 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, apreciind-o întemeiată, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantei pârâţilor de rang 2 şi 3. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună toate hotărârile judecătoreşti invocate şi pronunţate în procedura Legii nr. 10/2001, sub sancţiunea suspendării. În baza art. 85 şi 107 C.p.c, se citează pârâtul Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice la sediul din Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, cu câte un exemplar al cererii de chemare în judecată şi a actelor anexe, întâmpinarea formulată de pârâţii de rang 2 şi 3 şi cu menţiunea „ întâmpinarea este obligatorie şi trebuie depusă la dosar cel târziu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2012