Dosar 1893/59/2011 din 28.12.2011

contestaţie act administrativ fiscal REVIZUIRE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1893/59/2011
Data dosar:
28.12.2011
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal REVIZUIRE
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Revizuire Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 09:00

    Complet: RCA1
  • Admite revizuirea

    Admite cererea de revizuire formulata de revizuentul K**** F******* in contradictoriu cu intimatele ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI ARAD si ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU împotriva deciziei civile nr.1066/28.06.2011 pronunţata de Curtea de Apel Timişoara in dosar nr.2541/108/2010. Schimba in tot decizia civila nr.1066/28.06.2011 pronunţata de Curtea de Apel Timişoara si in consecinţa admite recursul promovat de recurentul-revizuent împotriva sentinţei civile nr. 1452/14.09.2010, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2541/108/2010. Modifică sentinţa recurată in sensul ca respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile, admite cererea promovată de reclamant. Obligă pârâta Administraţia Finanţelor Publice Arad la restituirea către reclamant a sumei de 8251 lei, încasată cu titlu de taxă pe poluare pentru autovehicule, cu dobânzi legale calculate în condiţiile art. 124 Cod procedură fiscală, din ziua următoare expirării termenului de 45 de zile de la data de 22.09.2009, data înregistrării in evidenta paratei a cererii reclamantului de restituire a taxei de poluare. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Administraţia Finanţelor Publice Arad împotriva Administraţiei Fondului pentru Mediu. Obligă chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** să restituie către pârâta Administraţia Finanţelor Publice Arad suma de 8251 lei, încasată cu titlu de taxă pe poluare pentru autovehicule, cu dobânzi legale calculate în condiţiile art. 124 Cod procedură fiscală, din ziua următoare expirării termenului de 45 de zile de la data de 22.09.2009, data înregistrării in evidenta paratei a cererii reclamantului de restituire a taxei de poluare. Obliga intimatele la plata câtre revizuent a sumei de 1587,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariu avocat, taxe judiciare de timbru, timbru judiciar si cheltuieli transport, efectuate in prima instanţa, in recurs si in revizuire. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2013.

    Hotarare 855/2013 din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 04.12.2012 la ora 09:00

    Complet: RCA1
  • Amână cauza

    pentru soluţionarea de către CC a excepţiei de neconstituţionalitate a 21 alin. 2 teza I din Legea nr. 554/2004 raportat la art. 322 Codul de procedură civilă şi la art. 28 alin. 1 din Legea nr. 554/2004.

  • Sedinta din data de 25.09.2012 la ora 09:00

    Complet: RCA1
  • Amână cauza

    pentru soluţionarea de către CC a excepţiei de neconstituţionalitate a 21 alin. 2 teza I din Legea nr. 554/2004 raportat la art. 322 Codul de procedură civilă şi la art. 28 alin. 1 din Legea nr. 554/2004.

  • Sedinta din data de 26.06.2012 la ora 09:00

    Complet: RCA1
  • Amână cauza

    Pt.sesizarea Curţii Constituţionale

  • Sedinta din data de 22.05.2012 la ora 09:00

    Complet: RCA1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2012, ora 9,00, Sala 240, Completul RCA 1, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere părţilor ca până la termenul de judecată stabilit să depună la dosar opinia acestora cu privire la: - excepţia inadmisibilităţii revizuirii raportat la dispoziţiile art. 322 alin. 1 Cod de Procedură Civilă coroborat cu dispoziţiile art. 21 alin. 2 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, respectiv raportat la împrejurarea neevocării fondului cauzei prin hotărârea a cărei revizuire se solicită; - admisibilitatea sesizării Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate a art. 21 alin. 2 din Legea nr. 554/2004 raportat la art. 322 Codul de procedură civilă şi la art. 28 alin. 1 Cod de procedură civilă, pentru a permite Curţii Constituţionale să analizeze dacă este constituţională – raportat la art. 11 şi 148 din Constituţia României – interpretarea acestor texte legale în sensul că ar fi inadmisibilă o cerere de revizuire a unei hotărâri prin care se încalcă dreptul Uniunii Europene dar care nu evocă fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD