S** M**** C** S****
Intimat ReclamantS** U**** A******** S**
Apelant PârâtU**** A******** S******** P******
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea reclamatei S** M**** C** S****. reprezentată de administrator special Dinu Manuel şi administrator judiciar Constantinescu Gabriel. Obligă pârâta S** U**** A******** S** - U**** A******** S******** P****** să plătească reclamantei suma de 34.827,38 Euro , echivalentul în lei a sumei de 142.736,55 lei , despăgubiri, actualizată în funcţie de rata inflaţiei , până la achitarea debitului. Respinge cererea reclamantei sub aspectul obligării la plata sumei de 1700 Euro , actualizată în funcţie de inflaţie . Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 1300 lei. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2012, la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2012.
În temeiul disp. art. 96 c.pr.civilă , încuviinţează cererea apărătorului ales al reclamantei, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul dosarului de daune. Având în vedere că poliţa de asigurare , aflată în dosarul de daune este depusă în copie ilizibilă, se pune în vedere reclamantei să depună poliţa de asigurare , în original. Amână judecarea cauzei la 29.03.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul disp. art. 167 c.pr.civilă încuviinţează cererea apărătorului ales al reclamantei . Dispune emiterea unei adrese societăţii pârâte pentru a depune dosarul de daune , integral, în copie. Ia act că procedura este legal îndeplinită conform disp. art-. 153 c.pr.civilă, cu pârâta SC UNIQA ASIGURĂRI SA Bucureşti , precum şi Sucursala Piteşti , motiv pentru care nu se mai citează acestea , având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16.02.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Revine la obligarea achitării taxei de timbru , având în vedere faptul că reclamanta este în stare de insolvenţă iar acţiunea este formulată de administratorul judiciar. Apreciază că înscrisurile depuse de reclamantă sunt ca anexă conform art. 112 c.pr.civilă , la termenul următor urmând să fie puse în discuţie probatoriile. În temeiul disp. art. 96 c.pr.civilă încuviinţează cererea apărătorului ales al reclamantei , de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 19.01.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.