C***** B*** P*** R*********** L****
ReclamantS* V***** L*** S**
PârâtS* V***** L*** S** P*** L********* S* G** I****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale a pârâtei invocată din oficiu. Respinge acţiunea promovată de reclamanta Comuna Band cu sediul în localitatea Band str. Păcii nr. 18 jud. Mureş reprezentat prin primar Rus Mircea, împotriva pârâteisocietatea Vector Line S.R.L. cu sediul în Cluj- Napoca str. Cioplea, nr. 17, Bl. S14, sc. II, ap. 21,jud. c Cluj, înregistrtaă la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J12/5014/2008, CUI 18490410 ca fiind promovată faţă de o persoană fără capacitate procesuală. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iunie 2015.
Hotarare 64/2015 din 18.06.2015Respinge cererea formulată de reclamanta Comuna Band privind continuarea judecăţii. Admite cererea formulată de pârâta Societatea Vector Line S.R.L. cu sediul în Cluj- Napoca str. Cioplea nr. 17, bl. S14, sc. II, ap. 21 jud. Cluj, societate în faliment prin lichidatorul judiciar SP GRP IPURL cu sediul în Cluj- Napoca str. I.B. Deleanu, nr. 76-78, ap. 4 jud. Cluj. În temeiul disp. art. 36 din Legea 85/2006 dispune suspendarea soluţionării acţiunii promovate de reclamanta Comuna Band str. Păcii nr. 18, jud. Mureş împotriva pârâtei Societatea Vector Line S.R.L.,acţiune având ca obiect executarea obligaţiilor prevăzute în contractele nr. 3841/2007 şi 3842/2007 şi obligarea pârâtei la plata daunelor interese. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 mai 2014.
Incheiere suspendare din 15.05.2014Stabileşte un nou termen la data de 15.05.2014 şi dispune citarea pârâtei la adresa completă a acesteia care a fost identificată din actele dosarului, astfel cum s-a făcut menţiune în referatul grefierului de şedinţă. Dispune citarea pârâtei prin lichidatorul SP GRP I.P.U.R.L.nominalizat în cadrul procedurii insolvenţei care formează obiectul dosarului cu nr. 714/1285/2013 al Tribunalului Specializat Cluj, sens în care vor fi întreprinse demersuri în vederea identificării sediului acestui practician în insolvenţă pe portalul Tribunalului Specializat Cluj. La termenul de judecată din data de 15.05.2014 va fi pusă în discuţie cererea formulată şi precizată de reclamantă, precum şi incidenţa disp.art. 36 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia încheierii nr. 1934/02.07.2013 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul cu nr. 714/1285/2013 la care a făcut referire în cuprinsul cererii formulate şi prin care s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de pârâtă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014În temeiul disp. art. 242 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea acţiunii formulate şi precizate de reclamanta Comuna Band în contradictoriu cu pârâta S.C. Vector Line S.R.L având ca obiect obligarea pârâtei la executarea în natură a obligaţiilor asumate în contractele nr. 2841/2007 şi 3842/2007, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare 209/2013 din 14.02.2013În temeiul disp. art. 23 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi etrajudiciară, definitivează onorariul expertului Pop Ioan la suma de 1.500 lei, stabilită în conformitate cu nota de evaluare întocmită de către expert. Pune în vedere mandatarului ales al reclamantei să achite suma de 500 lei reprezentând diferenţa onorariului pentru expert, urmând să preia raportul de expertiză după îndeplinirea acestei obligaţi. Pârâta va prelua la rândul său lucrarea de la dosarul cauzei. Pentru achitarea integrală a onorariului pentru expert şi studierea raportului de expertiză, instanţa stabileşte un nou termen la data de 14.02.2013. Dispune înştiinţarea Biroului Local de expertize – Tribunalul Mureş despre suma definitivă aprobată la plată expertului, urmând să-i fie înaintată copia prezentei încheieri.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Stabileşte termen pe data de 17 ianuarie 2013, pentru depunerea expertizei tehnice în specialitatea poduri.. Comunică în scris expertului contabil numirea sa în cauză şi obiectivele expertizei. Comunică Biroului local de expertize tehnice judiciare Tg.Mureş desemnarea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu de 1.000 lei.
convocare expert tehnic în construcţii Pop Ioan în cameră de consiliu
Admite cererile de amânare formulate de ambele părţi şi reţinând cererea formulată de reprezentant ales al pârâtei, acordă unui termen mai îndelungat, respectiv la data de 15 noiembrie 2012. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 21 iunie 2012
Stabileşte termenul de verificare a obligaţiei stabilite în sarcina reclamantei şi a pârâtei şi termenul de soluţionare a cauzei la data de 20 septembrie 2012. La noul termen după depunerea înscrisuri instanţa urmează să se pronunţe asupra cererii formulate de reclamantă privind efectuarea unei expertize tehnice în construcţii. Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind pretenţiile formulate de reclamantă în temeiul contractului de execuţie de lucrări nr. 3841/2007.
Pentru a da posibilitate părţilor de a studia răspunsurile la interogatorii comunicate la acest termen, amână soluţionarea cauzei la data de 21 iunie 2012. În ceea ce priveşte excepţia prescripţiei extinctive în ceea ce priveşte lucrările referitoare la contractul nr. 3841/11 mai 2007 prorogă discuţiile pe excepţie la noul termen de judecată.
Pentru a da posibilitate părţilor de a răspunde la chestionarele cu punctele de întrebare la interogatoriile ce urmează a fi comunicate reciproc între părţi, stabileşte termenul de depunere a răspunsurilor la data de 31 mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul ales al pârâtei. Pentru a da posibilitate acestuia de a studia precizare de acţiune amână soluţionare cauzei la data de 26 aprilie 2012, termen la care se va pune în discuţia părţilor eventualele cereri în probaţiune.
Reţine că la acest termen s-a depus din partea reclamantei precizare de acţiune şi dovada îndeplinirii procedurii prealabile a concilierii prevăzute de art. 720 ind. 1 Cod proc.civilă Având în vedere că doar la acest termen s-a comunicat cu reprezentantul ales al pârâtei un exemplar din precizare şi din actele anexă admite cererea de amânare formulată de reprezentantul ales al pârâtei. Pentru a da posibilitate acestuia de a studia actele comunicate la acest termen şi de a depune o eventuală întâmpinare amână soluţionarea cauzei la data de 22 martie 2012, termen la care se va pune în discuţia părţilor eventualele cereri în probaţiune. Pune în vedere reprezentantului ales al reclamantei să depună la dosarul cauzei modul de calcul al sumei de 419.388 lei solicitate cu titlu de daune interese şi totodată că asigure comunicarea între termene a acestui mod calcul pentru ca prezenta cauză să nu mai sufere amânare din motive imputabile reclamantei, iar la noul termen să depună dovada de comunicare.
admis cerere amânare reclamant
Stabileşte în aplicarea dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 146/1997 şi art. 26 alin. 2 şi 3 din O.M.J. 760 C 1999 că acţiunea promovată de reclamanta Comuna Band cu sediul în localitatea Band, str. Păcii, nr. 18, jud. Mureş reprezentat prin primarul Rusu Mircea în contradictoriu cu pârâta S* V***** L*** S** cu sediul în Cluj Napoca, str. Cioplea, nr. 17, jud. Cluj, având număr de înregistrare J26/423/2006 este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
În vederea respectării principiului continuităţii amână pronunţarea asupra incidenţelor dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 146/1997 la data de 30 decembrie 2011.
Reţine cauza în pronunţare asupra incidenţelor dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 146/1977 în ceea ce priveşte modul de stabilire a taxcei judiciare de timbru şi în conformitate cu dispoziţiile art. 260 in d. 1 Cod proc.civilă amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2011.
În temeiul dispoziţiilor art. 156 Cod proc.civilă admite cererea de amânare. Amână soluţionare cauzei la data de 19 decembrie 2011. Pune în vedere pârâtei să formuleze întâmpinare care va fi comunicată între termene cu reclamanta, urmând ca la noul termen de judecată să depună dovada comunicării. Constantă că părţile au termen în cunoştinţă, motiv pentru care nu vor mai fi citate pentru următorul termen de judecată.