M********* O******* - A************ C*******
ReclamantN*** N******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2014.
Hotarare 592/2014 din 29.04.2014în baza art. 155 ind.1 Cpc suspenda judecarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 19.03.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.02.2013lipsa raport de expertiza
susp.art.242 alin pct 2 Cpc
PENTRU ADRESA EXPERT.RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE A PETENTULUI PACIOGA CERCEL CA INADMISIBILA.
susp.art.242 alin pct 2 Cpc
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
Faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
Încuviinţează administrarea probei testimoniale. Dispune din oficiu luarea unui interogatoriu pârâtului şi efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie-cadastru, având ca obiective: identificarea terenului ce a făcut obiectul convenţiei încheiate de părţi, stabilirea suprafeţei respectivului imobil, amplasamentul şi vecinătăţilor acestuia, precum şi persoana în posesia căreia se află respectivul imobil şi evaluarea acestuia şi stabileşte avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantei, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. Pentru termenul acordat, se va cita pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. De asemenea, i se pune în vedere apărătorului reclamantei să depună - în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă - lista cuprinzând numele şi adresa martorului încuviinţat şi, de asemenea, să îl prezinte la următorul termen, pentru a fi audiat.
având în vedre lipsa de procedură cu pârâtul, sens în care, înc onformitate cu prevederile art. 107 C.pr.civ., acesta va fi conceptat şi citat cu numele corect de NICĂ, şi nu Nica, aşa cum a fost indicat în cuprinsul cererii de chemare în judecată.
atât pentru ca reclamanta să achite taxa de timbru în cuantum de 103,80 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei - sub sancţiunea anulării acţiunii ca fiind netimbrată -, cât şi pentru a fi comunicate pârâtului înscrisurile depuse în sprijinul cererii de chemare în judecată