K******* J*****
PetentÎn temeiul art. 449 al.1 lit.a din C.p.p. admite cererea de contopire formulată de condamnatul K******* J***** , deţinut în Penitenciarul Bacău . Constată că infracţiuniile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 515/07.11.2011 , 85/16.02.2011 şi 255/18.04.2011 ale Judecătoriei Moineşti sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 255/18.04.2011 a Judecătoriei Moineşti în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 1, 2 din Cp şi 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al.1 – art.209 al.1 lit.a,g din Cp . În temeiul art.36 al.2 din C.p. rap. la art.33 lit.a şi art.34 lit.b din c.p.p. contopeşte contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare repuse în individualitate, cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de vătămare corporală prev. de art.181 al.1 din C.p. prin sentinţa penală nr. 515/07.11.2011 şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 85/16.02.2011 a Judecătoriei Bacău şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Petentul va executa 2 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante de 2 ani închisoare perioada deja executată de la 01.03.2011 la 31.05.2011, reţinerea din 25.11.2010 şi de la 31.10.2011 la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice petentului drepturile prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepsei 359/2011 şi 695/2011, emise de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. Conform art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Cadar Oana în cuantum de 100 de lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2012.
amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2012
amână judecarea cauzei la data de 24.05.2012, C22, ora 9. Se va solicita Judecătoriei Moineşti – Biroul Executări Penale să comjunice care este sentinţa penală prin care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 106/2009 a Judecătoriei Moineşti petentului K******* J***** şi să înainteze Judecătoriei Bacău sentinţa penală prin care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedespei aplicate prinsentinţa penală 106/2009.
amână judecarea cauzei la data de 26.04.2012, C22, ora 9 revenirea cu adresă către Judecătoria Odorheiu Secuiesc
amână judecarea cauzei la data de 5.04.2012, C22, ora 9 se va solicita Judecătoriei Odorheiu Secuiesc sentinţa penală 70/2011
amână judecarea cauzei la data de 15.03.2012, C22, ora 9 se va solicita Judecătoriei Moineşti să înainteze sentinţa penală 70/09.02.2011 şi se va ataşa adresei copia fişei de cazier judiciar în care este menţionată această sentinţă
În temeiul art. 344 al.1 din C.p.p. repune cauza pe rol pentru solicitarea sentinţelor penale nr. 106/24.06.2009 şi 70/09.02.2011 ale Judecătoriei Moineşti . Fixează termen de judecată la data 16.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2012.
amână judecarea cuzei la data de 19.01.2012, C22, ora 9 ataşarea sentinţelor penale menţionate în adresa Penitenciarului Bacău