D**** I** F*****
InculpatÎn baza art. 195 alin. 1 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei nr.2991/26.10.2011, pronunţată în dosarul nr. 19014/325/03.08.2011 al Judecătoriei Timişoara şi, în consecinţă: Dispune ca în loc de „art. 37 lit. a” consemnat în mod evident greşit, să fie trecut corect „art. 37 lit. b”. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Prezenta hotărâre va face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2991/26.10.2011 a Judecătoriei Timişoara. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică astăzi 07.11.2011.
În temeiul art. 86 al.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul D I F la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. În temeiul art. 87 al.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 lit. a C.p.p., condamnă pe inculpatul D I F la o pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul D**** I** F***** prin sent. pen. nr. 181/01.07.2009, nr. 209/16.10.2009 şi nr. 165/07.05.2010 pronunţate de Judecătoria Sânnicolau Mare, contopite prin sent. pen. nr. 40/28.01.2011 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare din sent. pen. nr. 40/28.01.2011 a Judecătoriei Sânnicolau Mare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în temeiul art. 86 alin. 1 OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b) C.p. - prin sentinta penală nr. 165/2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în temeiul art. 89 alin. 1 OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b) C.p. – aplicată prin sentinţa pen. nr. 165/2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în temeiul art. 86 alin. 1 OUG nr. 195/2002, – aplicată prin sent. pen. nr. 181/01.07.2009 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare; - 1 an închisoare aplicată inculpatului în temeiul art. 87 alin. 1 OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. b) C.p. – prin sent. pen. nr. 209/09.10.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare; Înlătură sporul de 2 luni aplicat prin sent. pen. nr. 40/28.01.2011 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. În baza art. 36 alin. 1 C.p., raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 33 lit. a) C.p., contopeşte: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 165/2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa pen. nr. 165/2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 181/01.07.2009 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare; - 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 209/09.10.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin prezenta, - pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin prezenta, şi va aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni, urmând ca în final, inculpatul să execute 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, cu aplicarea art. 57 C.p. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 40/28.01.2011 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit pedepsei aplicate. În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsă perioada efectiv executată potrivit madatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 181/01.07.2009, nr. 209/16.10.2009 şi nr. 165/07.05.2010 pronunţate de Judecătoria Sânnicolau Mare, respectiv perioada 30.10.2009-21.09.2011. În temeiul art.191 al.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.10.2011.
Amână judecarea cauzei la 26.10.2011, C4, sala 278, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către Judecătoria Sânncolau Mare pentru a comunica sentinţa penala nr. 209/16.10.2009 care priveşte persoana în cauză, precum si emiterea unei adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare, pentru a comunica sentinţa penala nr. 40/28.01.2011, data rămânerii definitive a acesteia precum si mandatul de executare a pedepsei.
Amână judecarea cauzei la 12.10.2011, C4, sala 278, pentru când se citează inculpatul la Penitenciarul Timişoara . Dispune efectuarea unor adrese către Arhiva din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare pentru a comunica sentinţa penala nr. 181/01.07.2009, sentinţa penală nr. 165/07.05.2010, sentinţa penală nr.208/16/10.2009, sentinţa penală nr. 40/28.01.2011 şi către Penitenciarul Timişoara pentru a comunica data liberarii conditionate a inculpatului privind contopirea pedepselor din sentinţa penală nr. 40/28.01.2011.