S* D****** P*** C** S** A***
RevizuentP******* M*********** A************ D* V*******
IntimatM********* A**** R********** P*** P******* M*********** A***
IntimatRespinge cererea de revizuire formulată de reclamanta S.C. Dragana Prod Com S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 1253/15.09.2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 3382/108/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2012.
Având în vedere absenţa prelungită de la serviciu a unuia dintre membri completului de judecată, aflat în concediu medical, precum şi situaţia de incertitudine privind data revenirii din concediu medical, ţinând seama că pronunţarea a fost deja amânată de trei ori şi că datorită acestei absenţe nu este posibilă deliberarea şi pronunţarea hotărârii, În temeiul art. 151 şi art.260 alin. 2 Cod procedură civilă, pentru a permite constituirea legală a completului de judecată, DISPUNE Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 11 septembrie 2012 pentru când părţile se vor cita cu menţiunea că pricina a fost repusă pe rol în vederea constituirii legale a completului de judecată (unul din membri completului de judecată fiind în concediu medical prelungit, fapt care a împiedicat pronunţarea hotărârii). Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2012.
având în vedere că unul din membri copmpletului de judecată se află în concediu medical
Amână pronunţarea cauzei la data de 5 iunie 2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 29.05.2012.
pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la faptul că este sau nu aplicabilă CARTA
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 3.04.2012, ora 9,00, Sala 240, Completul RCA 1, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că prezenta cauză a fost repusă pe rol. Pune în vedere părţilor ca până la termenul de judecată stabilit să depună la dosar opinia acestora cu privire la admisibilitatea sesizării Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate a art. 21 alin. 2 din Legea nr. 554/2004 raportat la art. 322 Codul de procedură civilă şi la art. 28 alin. 1 Cod de procedură civilă, pentru a permite Curţii Constituţionale să analizeze dacă este constituţională – raportat la art. 11 şi 148 din Constituţia României – interpretarea acestor texte legale în sensul că ar fi inadmisibilă o cerere de revizuire a unei hotărâri prin care se încalcă dreptul Uniunii Europene dar care nu evocă fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2012.
Amână pronunţarea cauzei la 28.02.2012