P***** I***
ReclamantP***** I******
PârâtP***** I**** L*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P.I. în contradictoriu cu pârâţii P.I.şi P.I.L.Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii P.L. şi P.I.L.Dispune modificarea suprafeţei înscrise în CF 652 Mijlocenii Bârgăului, nr. top. 625/1 şi 625/2, proprietatea reclamantului şi a pârâţilor, în sensul diminuării acesteia de la suprafaţa scriptică de 1652 mp la suprafaţa reală de 1531 mp, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Talpoş Marius.Respinge cererea reclamantului de modificare a suprafeţei înscrise în CF 652 Mijlocenii Bârgăului, nr. top. 625/1 şi 625/2, în sensul majorării acesteia cu suprafaţa de 13 mp, respectiv de la 788 mp la 801 mp.Respinge cererea pârâţilor de radiere din cartea funciară 652 Mijlocenii Bârgăului, nr. top. 625/1 şi 625/2, a casei de locuit din lemn compusă dintr-o cameră. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi pârâţilor cu privire la imobilul teren înscris în CF 652 Mijlocenii Bârgăului, nr. top. 625/1 şi 625/2, prin partajarea în natură a acestuia potrivit variantei nr. 2 din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Talpoş Marius, reclamantului revenindu-i lotul nr. 2 compus din terenul în suprafaţă de 801 mp iar pârâţilor revenindu-le lotul nr. 1 compus din terenul în suprafaţă de 730 mp. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului asupra terenului în suprafaţă de 801 mp şi a dreptului de proprietate al pârâţilor asupra terenului în suprafaţă de 730 mp, potrivit variantei nr. 2 din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Talpoş Marius. Respinge cererea reclamantului de a se constata că acesta a edificat pe terenul înscris în CF 652 Mijlocenii Bârgăului construcţia casă de locuit în regim P+M - construcţia nr. 3 din raportul de expertiză.Respinge cererea pârâţilor de a se constata că aceştia au dobândit prin edificare dreptul de proprietate asupra imobilelor casă - construcţia C1 din raportul de expertiză, şi anexe gospodăreşti -construcţia C4 din raportul de expertiză. Respinge cererea pârâţilor de a se constata că aceştia împreună cu reclamantul au dobândit dreptul de proprietate asupra anexei gospodăreşti compuse din cameră, bucătărie, hol, baie, cămară. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la suma de 608 lei şi obligă reclamantul la plata către pârâţi a sumei de 395 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2014.
Hotarare 7484/2014 din 08.10.2014amână pronunţarea la data de 08.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2014amână pronunţarea la data de 1.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014revenire la expert
Incheiere de sedinta din 28.05.2014revenire expert
Incheiere de sedinta din 26.03.2014revenire expert pentru depunerea procesului verbal de recepţie
Incheiere de sedinta din 12.02.2014studiu lucrare
Incheiere de sedinta din 11.12.2013revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 30.10.2013revenire adresă la expert
Incheiere de sedinta din 18.09.2013în vederea depunerii raportului de expertiză vizat de OCPI BN
Incheiere de sedinta din 24.04.2013depunere expertiză vizată
Incheiere de sedinta din 06.03.2013revenire expert pentru depunerea expertizei
pentru depunerea expertizei
revenire cu adresă la expert
pentru efectuare expertiză
pentru efectuarea expertizei tehnice şi audiere martori
citare martori, depunere raport expertiză extrajudiciară.
EFECTUARE EXPERTIZĂ EXTRAJUDICIARĂ, INTEROGATORII, CITARE MARTORi.
achitare avans expertiză.
termen angajare apărător.