R**** O***** N******
ReclamantR**** I*** J*** d******
ReclamantS******* A*******
ReclamantR**** O*****
PârâtR**** M******
ReclamantAdmite în parte acţiune civilă precizată a reclamanţilor în contradictoriu cu pârâta, ca şi în parte cererea reconvenţională a pârâtei-reclamante reconv., în contradictoriu cu aceiaşi reclamanţi-pârâţi reconv., pentru dezbatere masă succesorală, ş.a. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17 iunie 2013, în şedinţă publică.
Hotarare 902/2013 din 17.06.2013Amâna pronunţarea la 17.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2013În baza art. 260 C.pr.civ., amână pronunţarea la 11.06.2013, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 4.06.2013, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2013În baza art. 260 C.pr.civ. amână pronunţarea la 4 iunie 2013, orele 15,00, în şedinţă publică. Părţile pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 30 mai 2013, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013Pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză de către instanţă şi părţi,
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Admite cererea de reexaminare formulată de către petentul Hegedus Tiberiu, şi, în consecinţă: Revine asupra amenzii judiciare de 200 lei aplicate petentului, în baza art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ., prin încheierea pronunţată, în şedinţa publică din 21.03.2013, în cauza cu nr. de Dosar 1903/308/2011 al Judecătoriei Sighişoara şi dispune ca aceasta să nu se mai aplice. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Având în vedere că expertul a fost înştiinţat în temeiul încheierii de şedinţă din data de 14 februarie 2013, prin adresa instanţei din 19 februarie 2013 , să procedeze la completarea raportului de expertiză , acesta nu s-a conformat şi nu a înştiinţat instanţa despre vreo împiedicare,
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză, în temeiul dispoziţiilor art. 129, art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Pentru comunicarea completării la raportul de expertiză,
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate cu privire la rap. de expertiză, punctual şi motivat în fapt şi în drept, în temeiul disp. art. 201 şi următoarele C.pr.cvi.
Pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile la expertiză formulate de către părţi,
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză , în temeiul disp. art 129, art 167 şi următoarele Cod procedură civilă ,
pentru achitarea diferentei de decont citarea moştenitorilor lui Rohan Ioan jr după indicarea adresei termen 27 septembrie 2012
Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru prezentarea pârâtei la interogatoriu,
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar precizare a acţiunii reconvenţionale cu privire la cota solicitată. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea construcţii . Stabileşte avansul de expertiză la suma de 200 lei în sarcina pârâtei reclamante reconvenţionale. Numeşte expert pe Hegedus Tiberiu. OBIECTIVE : - identificarea şi evaluarea imobilului înscris în CF50559, nr. cad. 50559 , 50559 C1 , 50559 C2 cu suprafaţa de 496 mp şi construcţiile descrise în extrasul de carte funciară; - să se arate dacă este posibil să se descrie şi evalueze separat investiţiile efectuate la imobil începând cu decembrie 2004 şi până în noiembrie 2008 ; - să se arate dacă aceste investiţii au fost necesare şi utile şi dacă au sporit valoarea imobilului . Citarea pârâtei cu menţiunea „ personal la interogatoriu” , de la reşedinţa acesteia din Italia, după ce reprezentanta acesteia va indica exact adresa, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire , sub sancţiunea prev de art 218 , art 225 cod procedură civilă . Citarea reclamanţilor Rohan Ioan jr. şi S******* A******* , cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanta S******* A******* de la adresa de domiciliu din Germania , cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, sub sancţiunea prev de art 218 , art 225 cod procedură civilă . Amână judecarea cauzei la 24 mai 2012 . Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2012.
pentru administrarea probatorioului propus, amână cauza la data de 22 martie 2012
x Pune în vedere pârâtei , prin avocat Drăgoiu Antonia , să completeze taxa judiciară de timbru cu 11 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 2 lei , sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cereri reconvenţionale . Pentru următorul termen de judecată instanţa va verifica taxa judiciară de timbru datorată de către reclamanţi , având în vedere precizarea de acţiune depusă la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 9 februarie 2012 .
pentru ca reclamanţii să-şi precizeze acţiunea şi pentru punerea în discuţie a probatoriului, in temeiul disp.art. 129 C.pr.civ. amână cauza la data de 8 decembrie 2011