S******* A**** z** " Ş******
Recurent InculpatS******* N***** M*****
Recurent InculpatN**** C*********
Intimat Parte civilăN**** V*******
Intimat Parte civilăCondamnă pe inculpatul S******* N***** M***** la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 181 alin.1 Cod penal în dauna părţii civile N**** C*********, cu executare în condiţiile art.57 Cod penal. În temeiul disp.art.86 ind.5 Cod penal rap.la art.85 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.67/20.05.2010 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.491/828/2011 definitivă prin decizia nr.205/01.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Descontopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.67/20.05.2010 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, după cum urmează: 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.87 al.5 din O.U.G. nr.195/2002; 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.32 al.1, 2, 4 lit.a din O.G.nr.96/ 1998; 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.110 al.1 lit.c, al.2 lit.a din Legea nr.46/2008; 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.180 al.2 Cod penal; 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.180 al.2 Cod penal; 7 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.217 al.1 Cod penal. În temeiul disp. art. 36 alin.1 Cod penal corob. cu art. 33 lit.a) Cod penal şi art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, cu pedepsele descontopite şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, în condiţiile art.57 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr.67/20.05.2010 pronunţată de Judecătoria Topoloveni. În temeiul disp. art. 71 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp.art. 14 Cod proc. pen. şi art. 346 Cod proc. pen. coroborat cu art. 998 – art.999 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N**** C*********. Obligă pe inculpatul S******* N***** M***** să plătească părţii civile N**** C********* despăgubiri civile în cuantum de 10038 lei, din care 38 lei reprezintă daune materiale şi 10.000 lei, cu titlu de daune morale. Condamnă pe inculpatul STĂNCIUC AUREL la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 alin.2 Cod penal în dauna părţii vătămate N**** V*******, cu executare în condiţiile art.57 Cod penal. În temeiul disp. art. 36 alin.1 Cod penal corob. cu art. 33 lit.a) Cod penal şi art. 34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa aplicată inculpatului de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.880/26.04.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5267/280/2011 rămasă definitivă prin decizia penală nr.342/R/30.05.2011 pronunţată de Tribunalul Argeş şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.57 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr.880/26.04.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti. În baza art. 357 alin.2 lit.a) Cod proc. pen. rap. la art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi durata arestării preventive potrivit sentinţei penale nr.880/26.04.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti, precum şi perioada executată din durata închisorii, în intervalul cuprins între data de 05.11.2009 - 04.10.2011. În temeiul disp. art. 71 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Ia act că partea vătămată N**** V******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul disp. art.191 Cod proc. penală obligă inculpaţii la 800 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat (din care câte 25 lei reprezintă onorariu parţial apărător din oficiu potrivit delegaţiei nr.231/04.10.2011, sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2012.
În temeiul disp.art.329 C.pr.pen. ia act de renunţarea procurorului la proba cu audierea martorului din acte Chiujdea Nicolae Daniel. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în suplimentarea probatoriului. Dispune emiterea unei adrese către I.P.J.Argeş – Serviciul de Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar, în vederea verificării şi eliberării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână cauza la data de 10.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2012
Dispune amânarea cauzei lipsa martorului Chiujdea Nicolae Daniel şi pentru a fi citaţi martorii din acte Enache Constantin, Bucura Maria, Sârbu Ilie şi Oancea Mihaela, cu mandat de aducere. Se va cita martorul inculpaţilor Mocioc Ionel, cu mandat de aducere. Va pune în vedere inculpaţilor să facă dovada imposibilităţii de prezentare a martorului Mocioc Ionel. Amână cauza la data de 13.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2012.
Dispune amânarea cauzei pentru lipsa martorilor din acte Iordache Ionuţ Alexandru, Răducă Elena Alina, Săraru Constantin şi Chiujdea Nicolae Daniel. Se citează martorii din acte Iordache Ionuţ Alexandru, Răducă Elena Alina, Săraru Constantin, Chiujdea Nicolae Daniel şi Diaconu Marin Ion, cu mandat de aducere, cf.art.183 C.pr.pen. Dispune efectuarea verificărilor în baza electronică de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul actual al martorei Răducă Elena Alina. Se citează martorul inculpaţilor Mocioc Ionel, cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpaţilor să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată a martorului Mocioc Ionel. Amână cauza la data de 14.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2012.
În temeiul disp. art. 320 Cod proc. pen. ia act că partea vătămată N**** C********* se constituie parte civilă în cauză cu suma de 11000 lei, reprezentând 10.000 lei daune morale şi 1000 lei daune materiale pentru restabilirea stării de sănătate. Încuviinţează părţilor civile proba cu înscrisuri. Încuviinţează inculpatului în circumstanţiere, probele cu înscrisuri şi martorul Mocioc Ionel. Respinge proba solicitată de inculpaţi privind avizarea rapoartelor de expertiză medico-legale efectuate în faza de urmărire penală. Se citează martorii din acte acte Mărăşoiu Cornel Marius, Iordache Ionuţ Alexandru, Lungu Iulian Alexandru, Răducă Elena Alina, Săraru Constantin şi Chiujdea Nicolae Daniel. Amână cauza la data de 17.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011.
Admite cererea formulată de inculpatul Stănciuc Aurel pentru a-şi angaja apărător ales. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul părţilor civile în vederea pregătirii apărării. Amână cauza la data de 06.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011
Admite cererile pentru lipsă de apărare formulate de inculpatul S******* N***** M***** şi partea civilă N**** C*********. Amână cauza la data de 01.11.2011, pentru când se citează partea civilă N**** V*******. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011.