D******** L**** L* C********* V********
ReclamantS******* M**** L* C********* V********
ReclamantO***** E******* L* C********* V********
ReclamantD***** A****** L* C********* V********
ReclamantB******* Ş*******
PârâtAdmite excepţia de perimare, ridicată pârâţi, prin apărător. Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanţii Dugheniuc Lucia, Şesureac Maria, Ostoin Eudochia, Duceac Atanase, Ciubotariu Valentina Valica şi Tironeac Vasilena, .. în contradictoriu cu pârâţii Duceag Sorinica, Duceag Ionuţ, Duceag Teodor Cosmin, ..şi pârâta Bobeiciuc Ştefania, ..şi Cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi Duceag Sorinica, Duceag Ionuţ, Duceag Teodor Cosmin. Respinge cererea pârâţilor reclamanţi, de obligare a reclamanţilor, la plata cheltuielilor de judecată, ca neântemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2017.
Hotarare 417/2017 din 24.05.2017Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de petentă. Menţine suspendată cauza aşa cum a fost dispusă prin încheierea din 14.10.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică de la 18 ianuarie 2017.
Incheiere suspendare din 18.01.2017Amână cauza la 18.01.2017. Acordă termenul solicitat de apărătorul pârâţilor - reclamanţi pentru a lua cunoştinţă de precizările şi înscrisurile depuse la dosar de apărătorul pârâţilor - reclamanţi; prorogă la termenul de judecată următor discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei, cerere formulată de reclamanţii - pârâţi, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână cauza la 16.11.2016 pentru precizarea acţiunii,având în vedere termenul solicitat de reclamanţi, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Respinge cererea de repunere pe rol ca nefondată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2016.
Incheiere suspendare din 18.05.2016În baza art. 155 ind.1 alin. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei, întrucât desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamanţilor şi a pârâţilor, care nu şi-au îndeplinit obligaţia de a depune la dosar înscrisuri, respectiv să precizeze acţiunea şi cererea reconvenţională, având în vedere elementele de noutate ale raportului de expertiză topo, depus la dosar. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată în şedinţă publică de la 14 octombrie 2015.
Incheiere suspendare din 14.10.2015Amână cauza la 14.10.2015, pentru când pune în vedere părţilor, prin apărători, să precizeze acţiunea şi cererea reconvenţională, având în vedere elementele de noutate ale raportului de expertiză topo, depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Amână cauza la 1.07.2015, pentru când pune în vedere părţilor, prin apărători, să precizeze acţiunea şi cererea reconvenţională, având în vedere elementele de noutate ale raportului de expertiză topo, depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru precizarea acţiunii şi depunerea de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amână cauza la 8.04.2015, pentru precizarea acţiunii şi precizarea cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015pentru studierea raportului de expertiză şi consemnarea onorariului către expert
Incheiere de sedinta din 04.02.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână cauza la 10.12.2014, pentru efectuarea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014pentru introducerea mostenitorilor defunctului şi lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2014pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână cauza la 25.06.2014, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo şi pentru a se reveni cu adresă la expertul în construcţii Ciobanu Constantin, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi, care au fost comunicate anterior, urmând ca expertiza în construcţii să fie corelată cu expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014lipsă rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2014lispă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2014la data de 5 martie 2014, pentru revenire adresă experţi,
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru înaintarea la dosar a rapoartelor de expertiză dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 20.11.2013la 20.11.2013 pentru ca expertul în construcţii să răspundă la obiecţiuni, iar expertul topo să efectueze expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013la 18.09.2013 pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2013la 15 mai 2013, pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo şi la expertul în construcţii.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013la 13.03.2013, în vederea efectuării raportului de expertiză topo şi a raportului de expertiză în construcţii, având în vedere termenul acordat prin încheierea de şedinţă din 23.01.2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013pentru achitare diferentă de decont
Incheiere de sedinta din 23.01.2013lipsa raport de expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
la 26.09.2012, pentru întocmirea expertizei topo şi a expertizei în construcţii.
la 27 iunie 2012, pentru când părţile vor achita avansul de onorariu pentru expertul topo şi expertul în construcţii şi vor depune obiectivele.
termen în vederea tranzactionării
la 25 aprilie 2012, pentru când încuviinţează cererea şi acordă termen în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.
citarea pârâtei Bibeiciuc Stefania
la 22 februarie 2012, pentru comunicare relaţii.
termen pentru studierea inscrisurilor comunicate
termen pentru studierea întâmpinării