N*** F*****
Intimat ReclamantN*** L****
Intimat ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtAdmite în parte acţiunea precizată - disjunsă din dosarul nr. 1275/3102011. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale referitoare la : 1) „ dobânda este variabilă în conformitate cu politica băncii” - clauză care se regăseşte la punctul 6.2 din contractul de credit ipotecar nr. C2204/2400/7176/2008 incheiat la data de 10.03.2008 şi înlătură sintagma „ în conformitate cu politica băncii” , cu continuarea contractului în care dobânda să fie o marjă fixă a băncii de 3,047% + LIBOR CHF la 3 luni - conform expertizei contabile ec. Crăciun Nicolai; 2) „ dobânda este variabilă în conformitate cu politica băncii” - clauză care se regăseşte la punctul 8.1 din contractul de credit ipotecar nr. C2204/2400/4468/2007 incheiat la data de 20.08.2007 ; Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele de : - 12.839,19 CHF şi 5.786,89 CHF sau echivalentul în lei ( RON ) la data plăţii , cu dobânda legală - cu titlu de dobândă nedatorată în contractele de credit sus-menţionate , conform expertizei contabile ec. Crăciun Nicolai; - 4.145,92 CHF sau echivalentul în lei ( RON ) la data plăţii - cu titlu de comisioane de acordare a creditelor sus-menţionate , sumă compusă din : 1.700 CHF - contract de credit ipotecar nr. C2204/2400/4468/2007 incheiat la data de 20.08.2007 şi 2.445,92 CHF - contract de credit ipotecar nr. C2204/2400/7176/2008 incheiat la data de 10.03.2008; - 96.568,14 lei - achitată în plus , urmare rambursării anticipate a creditului contractat prin contractul nr. C2204/2400/4468/2007 incheiat la data de 20.08.2007 - sumă stabilită conform suplimentului la expertiza contabilă ec. Crăciun Nicolai; - 428 lei - contravaloare evaluare imobil din mun. Sibiu , str. Orhideelor , nr. 35 , jud. Sibiu ; Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind constatarea „ faptului juridic delictual şi a unui tratament discriminatoriu „ cu referire la refuzul pârâtei de transfer al ipotecii - în raport de admiterea petitului în pretenţii , respectiv pentru suma de 96.568,14 lei. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamanţi a sumei solicitate cu titlu de daune morale. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 2.500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel.
Amână pronunţarea la 12 iulie 2012.
AMANA PRONUNTAREA LA 5 IULIE 2012
pentru a lua cunostinta de inscrisuri şi compelatrea raportului de expertiza
lipsă expertiza
supliment expertiza contabila
admisă cererea de abţinere
Admite cererea de abtinere.
pentru ca partile să ia cunostinţa de conţinutul raportului de expertiza depus
respinge excepţia necompetenţei teritoriale, şi materiale a instanţei. constată ca rămasă fără obiect excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată ; respinge excepţia prematurităţii cererii, şi excepţia lipsei de obiect; încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului proba cu epxertiză contabilă şi dispune măsurile procesuale privind administrarea probelor.
pentru a comunica pârâtei înscrisurile depuse de reclamanţi; citează reclamanţii cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru ca reclamanţii să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării