D** S******* E******* P*** M******* K****** V****** A***** C*
ReclamantS******** E***** P*** M******* K****** V****** A*
ReclamantR***** I***** Z******** P*** M******* K****** V****** A**
ReclamantS******** S****** M***** P*** M******* K****** V****** A**
ReclamantS******** I***** P*** M******* K****** V****** A**
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamanţii Dr. SZATHMARY ERZSEBET, REPITY ISTVAN ZOLTANNE (născută SZATHMARY TEODORA), SZATHMARY ELEMER, SIMONNE SZATHMARY MARGIT şi SZATHMARY ISTVAN, prin mandatar Krezsek Vilhem Andrei, toţi cu domiciliul procesual ales în Miercurea Ciuc, str. Salciei nr. 1, sc. B, ap.14, judeţul Harghita, şi SZATHMARY TIBERNE (născută BARANY MARIA), prin mandatar Galazi Krisztina, toţi cu domiciliul procesual ales în Miercurea Ciuc, str. Salciei, nr. 1, sc.B, ap. 14, judeţul Harghita. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa nr. 219/6 noiembrie 2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în sensul că în cuprinsul acesteia (partea introductivă, considerente şi dispozitiv), numele şi prenumele corect al reclamanţilor şi mandatarilor acestora, vor fi următoarele: Dr. Szathmáry Erzébet, prin mandatar Kreszek Vilhelm Andrei, Repity István Zoltánné, născută Szathmáry Teodóra, prin mandatar Kreszek Vilhelm Andrei, Szathmáry Elemér prin mandatar Kreszek Vilhelm Andrei, Simonné Szathmáry Margit prin mandatar Kreszek Vilhelm Andrei, Szathmáry István prin mandatar Kreszek Vilhelm Andrei şi Szathmáry Tiborné, născută Bárány Mária, prin mandatar Galaczi Krisztina.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei AUTORITĂŢII NAŢIONALE PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR (cu sediu), invocată de această parte. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii SZATHMARY ERZSEBET, REPITY ISTVAN ZOLTANNE, SZATHMARY ELEMER, SIMONNE SZATHMARY MARGIT, SZATHMARY ISTVAN, toţi prin mandatar KRESZEK VILHELM ANDREI şi SZATHMARY TIBORNE, prin mandatar GALACZI KRISZTINA (cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâta AUTORITĂŢII NAŢIONALE PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR (cu sediu). Respinge excepţia prematurităţii acţiunii şi cea a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMISIA CENTRALĂ PENTRU STABILIREA DESPĂGUBIRILOR (cu sediu), invocate de această parte. Admite acţiunea reclamanţilor SZATHMARY ERZSEBET, REPITY ISTVAN ZOLTANNE, SZATHMARY ELEMER, SIMONNE SZATHMARY MARGIT, SZATHMARY ISTVAN, toţi prin mandatar KRESZEK VILHELM ANDREI şi SZATHMARY TIBORNE, prin mandatar GALACZI KRISZTINA (cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâta COMISIA CENTRALĂ PENTRU STABILIREA DESPĂGUBIRILOR (cu sediu). Obligă pârâta să preia de la Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Cluj, dosarul în care a fost emisă Hotărârea nr. 942/14.09.2006, şi să procedeze la analizarea acesteia, în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei Sentinţe. Obligă pârâta să transmită dosarul unui evaluator autorizat (sau unei societăţi de evaluatori autorizaţi), în vederea stabilirii conform standardelor IVSC, a valorii de piaţă a imobilului – teren în suprafaţă de 43 ha, care face obiectul Hotărârii nr. 942/2006 a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Cluj, în termen de 45 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei Sentinţe. Obligă pârâta să emită, în favoarea reclamanţilor, a Deciziei reprezentând Titlu de despăgubiri, pentru suprafaţa de 43 ha, raportat la valoarea de evaluare, în termen de 120 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei Sentinţe. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 noiembrie 2012.
se vor comunica notele de şedinţă formulate de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor
Ultima verificare administrativa la 13 - 20.12.2011 Suspendat, în baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării.
avind nevoie de timp pentru deliberare
amână judecare acauzei la data de 27 septembrie 2011, în vederea citării părţilor , reclamanţii cu menţiunea de-aşi exprima punctul d evedere cu privire la palicarea dispoziţiilorart. 244 pct. 1 Cod pr. civilă.