D******* D* P*** Ş* O***** A J******** B***** P*** R*********** L****
PetentS* F****** D* D********** A E******* E******** E******** D********** T*********** S** S*
IntimatS* G******** S** R****** V*****
IntimatS* M*** S******* S**
PetentDEC 1131/R/31.05.2011-LP Admite plângerile formulate de petentele contestatoare S. C. Direcţia de Pază şi Ordine a Judeţului Braşov S.R.L. şi S.C. Mike Security S.R.L. împotriva Deciziei nr. 600/C9/393, 446, 508 din data de 11.02.2011 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor pe care o desfiinţează şi în consecinţă: Rejudecând, Admite contestaţiile formulate de S. C. Direcţia de Pază şi Ordine a Judeţului Braşov S.R.L. şi S.C. Mike Security S.R.L. în contradictoriu cu autoritatea contractantă S.C. F.D.E.E. Electrica Distribuţie Transilvania Sud S.A. – S.D.E.E. Braşov. Anulează raportul procedurii de atribuire a contractului de achiziţie publică având ca obiect: Lot 1 - „Servicii de pază în spaţiile administrative ale S.C. F.D.E.E. Electrica Distribuţie Transilvania Sud S.A. – S.D.E.E. Braşov”şi Lot 2 - „Servicii de pază pentru staţiile de transformare ale S.C. F.D.E.E. Electrica Distribuţie Transilvania Sud S.A. – S.D.E.E. Braşov” anunţ de participare nr. 112742/09.12.2010 publicat în Serviciul Electronic de Achiziţii Publice şi toate actele subsecvente acestuia. Dispune reluarea procedurii de la data deschiderii ofertelor cu consecinţa reevaluării tuturor ofertelor depuse, cu respectarea prevederilor legale şi a documentaţiei de atribuire. Respinge restul pretenţiilor contestatoarelor. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul intimatei autorităţi contractante S.C. F.D.E.E. Electrica Distribuţie Transilvania Sud S.A. – S.D.E.E. Braşov formulată de S.C. Gardienii S.R.L. Râmnicu Vâlcea. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. Gardienii S.R.L. Râmnicu Vâlcea. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2011.
pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise se amână pronunţarea pentru 31 mai 2011
Pentru comunicarea cererii de intervenţie
Pt. studiul întâmpinărilor , văzând şi dispoziţiile art. 96 Cpc, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,
În baza art. 52 al. 3 Cod procedură civilă, dispune comunicarea cererii de intervenţie către toate părţile din proces – cu menţiunea de a depune întâmpinare, şi amână cauza pentru data de 19.04.2011.
pentru citarea în cauză a societăţii câştigătoare a licitaţiei şi pentru ca aceasta să-şi exprime punctul de vedere se acordă termen la 5.04.2011
Faţă de lipsa dosarului în care Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a pronunţat hotărârea atacată cu prezenta plângere, se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 22.03.2011, ora 12,00.