S**** E**
Reclamant ReclamantK******* I******
Pârât PârâtC******** L**** H******** R***** P*** P***** P* S***** R****
Pârât PârâtU******* A************ T********** H******** R************ D* P*****
Pârât PârâtI************ S***** H******** D*** P***** S***** G******* R*******
Pârât PârâtAdmite cererea formulata de reclamanţii S.E. şi S.M., pentru lămurirea dispozitivului Sentintei civile nr. 3581/21.11.2011 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 1913/243/2008*, şi pentru îndreptarea erorilor materiale existente in dispozitivul aceleiaşi Sentinte civile, si in consecinta : Dispune lămurirea dispozitivului Sentintei civile nr. 3581/21.11.2011 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 1913/243/2008*, in sensul ca : Constată că, supraedificatele proprietatea exclusivă a reclamanţilor S.E. şi S.M., constând în casă de locuit cu 3 camere, bucătărie, baie, hol, zidite din cărămidă şi acoperite cu ţiglă, situate administrativ în Răcăştie, nr. 25 C, sunt amplasate pe proprietatea Statului Român în CF nr. 37 Răcăştie, teren intravilan nr. top 725/2, transcrisă ulterior în CF nr. 1734 Răcăştie, împreună cu calea de acces la drumul public. Dispune întabularea edificatelor aparţinând reclamanţilor pe terenul Statului Român, teren în suprafaţă de 440,5 mp în care este inclusă calea de acces la drumul public. Dispune îndreptarea erorii materiale existente la alineatul 4 al dispozitivului Sentintei civile nr. 3581/21.11.2011 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 1913/243/2008*, în sensul că se va menţiona că CF nr. 37 Răcăştie a fost transcrisă în CF nr. 1734 Răcăştie, şi nu în CF nr. 1737 Răcăştie, cum s-a menţionat în hotărâre. Dispune îndreptarea erorii materiale existente la alineatul 5 al dispozitivului Sentintei civile nr. 3581/21.11.2011 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 1913/243/2008*, în sensul că se va menţiona că suprafaţa reală a terenului intravilan pe care este amplasată gospodăria reclamanţilor este de 440,5 mp şi nu de 441 mp, cum s-a menţionat în hotărâre. Fara cheltuieli de judecata.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amanta pronuntarea la 25.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015pentru comunicarea obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză, precum şi pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar si cu părţile lipsă,
Incheiere de sedinta din 08.05.2015pentru studiul raportului de expertiza si comunicarea acestuia si cu restul partilor,
Incheiere de sedinta din 20.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2015se revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 28.11.2014pentru a se comunica obiectivele depuse de reclamanti cu expertul în vederea completării raportului de expertiză întocmit în cauză,
Incheiere de sedinta din 10.10.2014pentru când reclamanţii vor achita suma de 200 lei avans pentru completare expertiză, şi pune în vedere părţilor să depună obiective pentru completarea raportului de expertiză întocmit în cauză,
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Admite cererea de investire cu formulă executorie a sentinţei civile
Incheiere de sedinta din 13.01.2012Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Consiliul Local al municipiuluiHunedoara, Admite acţiunea civilă formulată, astfel cum a fost precizată de reclamanţi
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 21.11.2011
Admite cererea de reexaminare formulată de expert
la cererea mandatarului reclamanţilor pentru studiul completării raportului de expertiză şi eventual formulare de obiecţiuni
pentru ca expertul să depună completarea la raportul de expertiză
Pentru a fi depusă completarea la expertiză.
Lipsă completare raport de expertiză.
În vederea completării raportului de expretiză