S* S***** E******** S* - P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* P******* M*****
ContestatorD******* D******** / A***** P***** C************* M*******
IntimatO******** B** L* C****** D* A***** E**** M*****
Intervenient în nume propriuS********* M**** S**
Intervenient în nume propriuO******** B* l* C*********** M*****
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de chemata în garanţie SC Fidox SRL Purcăreni. Respinge cererea de chemare în garanţie a SC Fidox SRL Purcăreni, formulată de intimată, ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia la executare, astfel cum a fost completată la data de 08.11.2011, formulată de contestatoarea SC.STEAUA ELECTRICĂ SA , cu sediul în Fieni, str.Gării, nr.1, jud.Dâmboviţa, prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Pantelin Marian- Târgovişte, str. Boerescu Zaharia, bl.P1,et.4, ap.19, jud. Dâmboviţa - în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa /Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, actualmente Direcţia Generală Regională a Finantelor Publice Ploieşti- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr.166, jud.Dâmboviţa, chemate în garanţie SC Fidox SRL Purcăreni , nr.,99, judeţul Braşov şi SC DIAST BUSINESS SOLUTION SRL, cu sediul în Tunari, str Oituz, nr. 46A, judeţul Ilfov şi interveniente în interes propriu SC Ormalight BV Olanda, la Cabinet av.Epure Marius, cu sediul în Alexandria, str.Carpaţi, nr.11, jud.Teleorman şi S.C. Rafygog Metal SRL, cu sediul în Targu Jiu, str. Microcolonie, nr.28, jud. Gorj. Menţine actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 239, ca fiind legale şi temeinice. Respinge cererea de chemare în garanţie a SC DIAST BUSINESS SOLUTION SRL, formulată de intimata. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. Rafygog Metal SRL. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Ormalight BV. Ia act că intimata şi intervenientele în interes propriu nu au solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea chematei în garanţie SC Fidox SRL Purcăreni privind obligarea intimatei la cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.07.2014.
Hotarare 673/2014 din 04.07.2014Pronunţare la 4 iulie 2014 pentru depunerea de note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei şi acordă termen la 25.06.2014, pentru când se repetă procedura de citare cu lichidatorul judiciar. Pune în vedere d-nei avocat Stănescu Laura să prezinte la dosar dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.04.2014, pentru când se citează contestatoarea prin prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Pantelin Marian, cu sediul în Târgovişte, str. Boerescu Zaharia, bl.P1,et.4, ap.19, jud. Dâmboviţa Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea maşini-unelte formulate de către contestatoare Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013I N S T A N T A Consideră necesar ca reprezentantul contestatoarei să depună la dosar hotărârea privind deschiderea procedurii insolvenţei şi va amâna cauza pentru a se cita lichidatorul judiciar şi pentru studiul raportului de expertiză, care va fi comunicat părţilor lipsă pentru studiu, motiv pentru care; D I S P U N E Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună în termen de 5 zile, sentinţa privind deschiderea procedurii insolvenţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.12.2013, pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză în construcţii. Se citează lichidatorul judiciar după depunerea înscrisului solicitat şi se comunică un ex. al raportului de expertiză părţilor lipsă pentru studiu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.11.2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, va amâna cauza şi se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea lucrării în termen procedural, urmând să proroge discutarea expertizei în specialitatea masini unelte după depunerea raportului de expertiză în construcţii, motiv pentru care; D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.11.2013, pentru când se revine cu adresă la expertul constructor Neacşu Radu, în vederea depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la expertiza în specialitatea masini unelte după depunerea raportului de expertiză în construcţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Admite cererea expertului cu privire la majorarea onorariului cu 3900 lei Admite cererea de amanare a cauzei pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza şi acordă termen de judecată la 2 octombrie 2013 Se va emite adresa catre expert Neacsu Radu cu mentiunea sa efectueze si sa depuna raportul de expertiza, cu respectarea disp. art. 208, 209 Cod procedura civila si mentiunea de a lua legatura cu expertul in specialitatea masini-unelte Balaceanu Valeriu
Incheiere de sedinta din 10.09.2013A se reveni cu adresă la expertul constructor Neacşu Radu, în vederea depunerii raportului de expertiză în termen procedural; Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2013
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Inlocuirea expertului constructor Andronic Dumitru cu expert Neacşu Radu care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art.208, 209 Cod proc. civ. şi cu menţiunea de alua legătura şi cu expertul în specialitatea maşini unelte Bălăceanu Valeriu; A se emite adresă la Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa cu menţiunea de a transfera onorariul depus de contestatoare în contul expertului Andronic Dumitru, în contul expertului Neacşu Radu; Amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2013
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Aplică avertisment expertului Bălăceanu Valeriu pentru ndepunerea raportului de expertiză în termen procedural şi se va reveni cu o nouă adresă pentru efectuarea şi depunerea lucrării; A se emite adresă la expertul constructor Andronic Dumitru, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea amenzii, cu menţiunea că i-a fost respinsă cererea de abţinere; Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2013
Incheiere de sedinta din 21.05.2013A se reveni cu adresă la expert Bălăceanu Valeriu pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză în termen procedural şi cu menţiunea că onorariul de expert a fost achitat; Admite cererea de supimentare a onorariului de expert solicitată de expet Bălăceanu Valeriu; Pune în vedere apărătorului contestatoarei să facă dovada achitării suplimentului de onorariu expert în termen de 5 zile; Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2013
Incheiere de sedinta din 30.04.2013A se reveni cu adresă la expert Bălăceanu Valeriu pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză în termen procedural; Amână cauza şi acordă termen la data de 30.04.2013
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Respinge cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Acordă termen la data de 04.04.2013 în vederea soluţionării cererii de abţinere a expertului Andronic Dumitru ; A se reveni cu adresă la domnul expert Bălăceanu Valeriu din cadrul Biroului de Expertize Tehnice Prahova, expert în specialitatea maşini unelte, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a fi depus în termen procedura; Prorogă punerea în discuţie privind suplimentarea onorariului de expert formulatăde expert Bălăceanu Valeriu; Amână cauza şi acordă termen de control la data de 09.04.2013
Incheiere de sedinta din 02.04.2013A se reveni cu adresă la domnul expert Bălăceanu Valeriu din cadrul Biroului de Expertize Tehnice Prahova, expert în specialitatea maşini unelte, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a fi depus în termen procedura; La solicitarea apărătorului contestatoarei, admite cererea de înlocure a expertului Mihăilescu Ion Traian şi numeşte expert în specialitatea construcţii pe domnul expert Andronic Dumitru, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art.208, 209 Cod proc. civ.; A se emite adresă la expert Mihăilescu Ion Traian, pentru a lua la cunoştinţă că a fost înlocuit cu expert Andronic Dumitru; A se emite adresă la Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a lua la cunoştinţă de înlocuirea expertului Mihăilescu Ion Traian, cu expertul Andronic Dumitru; Amână cauza ş acordă termen la data de 02.04.2013
Incheiere de sedinta din 05.03.2013A se reveni cu adresă la domnul expert Bălăceanu Valeriu din cadrul Biroului de Expertize Tehnice Prahova, expert în specialitatea maşini unelte, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a fi depus în termen procedura, sub sancţiunea amenzii; Admite cererea de înlocure a expertului Gogoi Florian şi numeşte expert în specialitatea construcţii pe domnul expert Mihăiescu Ion Traian care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art.208, 209 Cod proc. civ., cu obiectivele încuviinţate; A se emite adresă la expert Gogoi Florin pentru a lua la cunoştinţă că a fost înlocuit cu expert Mihăiescu Ion Traian; A se emite adresă la Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a lua la cunoştinţă de înlocuirea expertului Gogoi florian cu expertul Mihăiescu Ion Traian; Amână cauza ş acordă termen la data de 05.03.2013
Incheiere de sedinta din 05.02.2013A se emite adresă la domnul expert Bălăceanu Valeriu din cadrul Biroului de Expertize Tehnice Prahova, expert în specialitatea maşini unelte, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a fi depus în termen procedura, sub sancţiunea amenzii; Amână cauza ş acordă termen la data de 05.02.2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013A se reveni cu citarea chematelor în garanţie cu menţiunea în atenţia factorului poştal să fie aplicată ştampila societăţii şi să facă menţiunea pentru care motiv nu se poate aplica; Amână cauza ş acordă termen la data de 22.01.2013
Citarea părţilor lipsă cu menţiunea aplicării ştampilei şi cu menţiunea pentru factorul poştal să arate motivul pentru care nu se poate aplica ştampila; Amână cauza ş acordă termen la data de 18.12.2012
În baza art.36 din Legea 85/2006, suspendă cauza formulată de contestatoarea SC.STEAUA ELECTRICĂ SA , cu sediul în Fieni, str.Gării, nr.1, jud.Dâmboviţa, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa /Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr.166, jud.Dâmboviţa, chemate în garanţie SC Fidox SRL Purcăreni , nr.99, judeţul Braşov şi SC DIAST BUSINESS SOLUTION SRL, cu sediul în Tunari, str Oituz, nr. 46A, judeţul Ilfov şi intervenient în interes propriu Ormalight BV Olanda, la Cabinet av.Epure Marius, cu sediul în Alexandria, str.Carpaţi, nr.11, jud.Teleorman. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 04.09.2012.
Se citează chemata în garanţie SC. Fidox SRL şi i se comunica o copie de pe cererea de chemar în garanţie; Inlocuirea expertului în specialitatea maşini unelte domnul expert Pârvu Gheorghe cu domnul expert Bălăceanu Valeriu; Emiterea adresei la Biroul de Exprtize Tehnice Prhova, pentru a se indica adresa expertului Bălăceanu Valeriu; Pune în vedere apărătorului contstatoarei să facă dovada achitrăii onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză; Amână cauza ş acordă termen la data de 04.09.2012
Pentru procedură viciată cu chematele în garanţie SC.Diast Business Soluţion SRL şi SC.Fidox SRL, Amână cauza ş acordă termen la data de 10.07.2012 şi se vor cita şi pentru când se vor pune în discuţie cererile formulate de experti Gogoi Florian şi Pârvu Gheorghe; Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2012.
Amana cauza si acorda termen la data de 19.06.2012. Numeşte expert maşini unelte Pârvu Gheorghe, cu un onorariu de 3000 lei, care a fi suportat de contestatoare. Se emite adresă către expertul Toderoiu Auraş Cristian, căruia i se comunică că a fost înlocuit, respectiv către Biroul de expertize Dâmboviţa. Pronuntata in sedinta publica din 09.05.201
D I S P U N E: Amana cauza si acorda termen la data de 09.05.2012, în vederea numirii unui nou expert maşini unelete. Pronuntata in sedinta publica din 08.05.201
I N S T A N T A In vederea efectuării celor doua expertize, construcţii şi maşini unelte , urmeaza sa numească în cauză experţii desemnaţi conform tragerii la sorţi care vor fi înştiinţaţi cu adrese în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor; se va introduce în cauza CIT SC FIDOX SRL – Purcăreni , nr.,99, judeţul Braşov şi DIAST BUSINESS SOLUTION SRL cu sediul în Tunari, str Oituz, nr. 46, judeţul Ilfov, astfel că va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecata; D I S P U N E: Numeşte expert constructor pe Gogoi Florin şi expert maşini unelte pe Teodoroiu Auraş Cristian; care vor fi înştiinţaţi cu adrese în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză cu respectarea disp.art 208,209 Cod proc civ. Stabileşte onorariu de experţi – câte 3000 lei pentru fiecare în sarcina contestatoarei; Obiective ; - expertul constructor – sa identifice şi sa evalueze construcţiile; - expertul maşini unelte – sa identifice si sa evalueze utilaje; Admite cererea de renunţare la cererea de intervenţie a SC. RAFYGOG METAL SRL. Dispune introducerea în cauză a SC Fidox SRL Purcăreni , nr.,99, judeţul Braşov şi DIAST BUSINESS SOLUTION SRL cu sediul în Tunari, str Oituz, nr. 46, judeţul Ilfov în calitate de – chemaţi în garanţie.
Respinge cererea de conexare; Prorogă punerea în discuţie pe cererea de intervenţie; Se va cita intervenientele pentru a se pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu a numitelor SC. RAFYGOG METAL SRL şi ORMALIGHT BV; Amana cauza si acorda termen la data de 27.03.2012. Pronuntata in sedinta publica din 21.02.2012.
Amana cauza si acorda termen la data de 21.02.2012. Se solicită de la intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dâmboviţa /Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii copie de pe dosarul de executare nr.239/9847/10.10.2011. Pronuntata in sedinta publica din 07.02.2012.
Amana cauza si acorda termen la data de 07.02.2012, pentru lipsă de apărare a intimatei. Pronuntata in sedinta publica din 10.01.2012.
Se va cita intervenienta Ormalight, cu mentiunea daca aparatorul sau intelege sa-i apere interesele si sa depuna imputernicirea avocatiala in original; Pune in vedere reprezentantului intimatei conslier jr. Iacobescu Adina, sa comunice inscrisurile depuse astazi in instanta tuturor partilor; Amana cauza si acorda termen la data de 10.01.2012
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2011, pentru soluţionarea cauzei de către completul legal investit şi pentru când se va pune în discuţie şi admisibilitatea cererilor de intervenţie formulate şi depuse în scris la dosar de SC. RAFYGOG METAL SRL şi SC. ORMALIGHT BV Olanda;