O**** M****
ReclamantS********* E********
PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Respinge acţiunea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2012.
Hotarare 10941/2012 din 14.12.2012Amână pronunţarea la data de 14.12.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2012.
În temeiul disp.art.213 alin.1 Cod proc.civilă admite cererea formulată de d-na expert Diaconu Geta şi dispune suplimentarea onorariului cu suma de 400 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, pentru termenul ce va fi acordat, dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert. Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta, să depună la dosar originalul raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta în sensul celei existente la fila 111 din dosar, atrăgându-i atenţia d-nei expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit. c) Cod procedură civilă, în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012
Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele solicitate, şi anume: să identifice şi să evalueze suprafaţa de teren în litigiu, să transpună în schiţă de plan titlurile de proprietate ale părţilor, să evidenţieze terenul în litigiu, să precizeze dacă există altă cale de acces către beci, către camera de locuit şi către calea publică, atrăgându-i atenţia d-nei expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit. c) Cod procedură civilă, în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiei instanţei. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012.
Pune în vedere reclamantei şi pârâtei, să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. Pune în vedere martorilor R F şi C D, să se prezinte necitaţi, cu acte de identitate, pentru a fi audiaţi. Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele solicitate, şi anume: să identifice şi să evalueze suprafaţa de teren în litigiu, să transpună în schiţă de plan titlurile de proprietate ale părţilor, să evidenţieze terenul în litigiu, să precizeze dacă există altă cale de acces către beci, către camera de locuit şi către calea publică. Menţine obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2012, în sarcina părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea pârâtei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, atrăgând totodată atenţia d-nei avocat că are posibilitate să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă. Se emite adresă către d-na expert Diaconu Geta pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele solicitate, şi anume: să identifice şi să evalueze suprafaţa de teren în litigiu, să transpună în schiţă de plan titlurile de proprietate ale părţilor, să evidenţieze terenul în litigiu, să precizeze dacă există altă cale de acces către beci, către camera de locuit şi către calea publică. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se înştiinţa despre numirea expertului în prezenta cauză. Se reia procedura de citare cu martorii Dobre Ramona Maria, Radu Florica, şi Colea Dumitru, la adresele menţionate în notele de probatorii ( f.64 şi 65 din dosar). Menţine obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.03.2012, în sarcina părţilor. Pune în vedere pârâtei să se prezinte necitată la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu şi martorului G V, pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2012
Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamantă, prin apărător, respectiv: înscrisuri, interogatoriul pârâtei, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori şi proba cu expertiză de specialitate. Respinge cererea de prorogare a discutării probei cu expertiză, motivat de faptul că administrarea probatoriului în etape, ar conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. Respinge proba cu cercetare la faţa locului, motivat de faptul că punctul de vedere expus de expertul desemnat în cauză, va fi analizat de instanţă. Prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, instanţa desemnează expert specialitatea topografie, pe d-na expert Diaconu Geta, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului pentru expert, să formuleze interogatoriul pentru pârâtă şi să-l prezinte la următorul termen de judecată, precum şi să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă Se emite adresă către expert, numai după depunerea dovezii de achitare integrală a onorariului, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele solicitate, şi anume: să identifice şi să evalueze suprafaţa de teren în litigiu, să transpună în schiţă de plan titlurile de proprietate ale părţilor, să evidenţieze terenul în litigiu, să precizeze dacă există altă cale de acces către beci, către camera de locuit şi către calea publică. De asemenea, tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se înştiinţa despre numirea expertului în prezenta cauză. Se citează martorele Dobre Ramona Maria şi Radu Florica, propuse de reclamantă, la adresele menţionate în nota de probatorii. Încuviinţează în totalitate probele solicitate de pârâtă, prin apărător, şi anume: înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, lista cu numele, prenumele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, în vederea citării, precum şi să formuleze interogatoriul pentru reclamantă şi să-l prezinte la termenul următor, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se citează părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal, la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă şi se vor cita martorii propuşi de pârâtă, la adresele ce vor fi indicate, cu listă, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2012
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă şi art.6 paragraful 1 din CEDO privind respectarea dreptului la apărare, admite cererea formulată de pârâtă, prin mandatar şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea acesteia să-şi asigure asistenţă juridică în cauză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2012, ora 08,30 – sala nr.3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2012.