S*** B***** M** C******** S*****
PetentC***** G*******
IntimatÎn baza art. 195 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 789 pronunţată la data de 22.12.2011 în dosarul nr. 19217/303/2011 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în sensul că admite plângerea formulată de intimatul - petent C***** G*******, şi nu admite plângerea formulată de intimatul - petent C***** G*******, ca nefondată, cum greşit s-a menţionat. În baza art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2012.
În baza art.278ind.1 alin.8 lit.b Cod procedură penală admite plângerea formulată de intimatul - petent C***** G*******, in contradictoriu cu intimatul BĂLĂŞOIU CONSTANTIN, împotriva ordonanţei nr. 14088/P/2009 din data de 23.03.2011 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, ca nefondată. Desfiinţează ordonanţa nr. 14088/P/2009 din data de 23.03.2011 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, în ceea ce priveşte soluţia de scoatere de sub urmărire penală a intimatului – petent C***** G******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la înşelăciune prev. de art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal, şi de neîncepere a urmăririi penale fata de intimatul BĂLĂŞOIU CONSTANTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 Cod penal. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul - petent C***** G******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la înşelăciune prev. de art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2 Cod penal, şi în vederea începerii urmăririi penale fata de intimatul BĂLĂŞOIU CONSTANTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 84 pct. 3 din Legea nr. 59/1934. În baza art.2781 alin.8 lit.a Cod procedură penală respinge plângerea formulată de petenta – intimată S*** B***** M** C******** S*****, in contradictoriu cu intimatul - petent C***** G*******, împotriva ordonanţei nr. 14088/P/2009 din data de 23.03.2011 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, ca nefondată. Constată că părţile nu au solicitat cheltuieli judiciare, intimatul – petent C***** G******* precizând că înţelege să solicite pe cale separată. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obligă petenta – intimată S*** B***** M** C******** S***** la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 15.12.2011.
Pentru a da posibilitatea intimatului să formuleze o eventuală cerere de conexare a dosarului nr. 24918/303/2011 la prezenta cauză.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate va reveni cu adresă către administratorul judiciar.
În vederea emiterii unei adrese către administratorul judiciar.
Pentru a se emite adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.
Pentru a da posibilitatea părţilor să-şi angajeze apărător.