A******* C***** L* C*** V***** S***
ReclamantA******* G******* E***** L* C*** V***** S***
ReclamantA********* G********* L* C*** V***** S***
ReclamantA***** D****** E***** L* C*** V***** S***
ReclamantA********* G******** L* C*** V***** S***
ReclamantConstată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa piblică azi, 16.12.2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 2512/2014 din 16.12.2014În temeiul art. 155 ind. 1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la data la care reclamanţii se vor conforma dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 04.06.2013. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.09.2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere suspendareÎncuviinţează cererea apărătoarei pârâtei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a face verificări în cauză şi pentru a invoca pentru fiecare reclamant şi intervenient excepţiile corespunzătoare. Emite adresă apărătorului reclamanţilor şi intervenienţilor, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că unii dintre reclamanţi au renunţat la serviciile sale, iar cauzele acestora au fost disjunse şi soluţionate separat fără nici o piedică din partea instanţei de judecată, însă în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii şi intervenienţii care nu s-au prezentat nu se cunoaşte care este obiectul dedus judecăţii şi nici care este perioada pentru care solicită acordarea drepturilor. I se va mai aduce la cunoştinţă şi faptul că instanţa nu poate avea nimic personal cu apărătorul sau cu părţile, însă prevederile c.pr.civ. sunt obligatorii pentru toţi participanţii la procesul civil. Se va mai arăta şi faptul că acest termen de judecată a fost acordat de instanţă la solicitarea apărătoarei pârâtei, pentru a face verificări şi pentru a putea invoca pentru fiecare reclamant şi intervenient excepţiile corespunzătoare. Amână judecarea cauzei la 03.09.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Emite adresă apărătorului ales al reclamanţilor, cu menţiunea de a indica pentru următorul termen de judecată, pe care dintre reclamanţii şi intervenienţii din prezenta cauză înţelege să îi reprezinte, precum şi să indice în concret drepturile băneşti solicitate de fiecare dintre aceştia, cuantumul acestor drepturi şi temeiul legal în baza căruia îşi întemeiază solicitările, sub sancţiunea suspendării cauzei. Proroga pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu, după depunerea răspunsului din partea apărătorului reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 04.06.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013În temeiul art. 242 pct. 2 c.pr.civ. suspendă judecta cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.01.2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere suspendare din 15.01.2013Ia act de renunţarea reclamantei Lixandru Monica, la judecata cauzei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a depune la dosar înscrisurile puse în vedere la un termen anterior de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă pt. următorul termen de judecată discutarea excepţiilor invocate de societatea pârâtă. Proroga pt. următorul termen de judecată discutarea cererii de intervenţie în interes propriu şi a excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 15.01.2013, la cererea av. reclamanţilor, Ovidiu Marinescu. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale.
Ia act de declaraţia reclamantei Coleasa Daniela, la judecata cauzei. Ia act de declaraţiile reclamanţilor Dumitrescu Corina Mihaela,Stăncioiu Eleonora, Bolborici Ecaterina,Cărămizaru Cornelia, Stăncioiu Niculae, Bucicoiu Adrian, Bucicoiu Elena, Năstase Mihaela, la judecata cauzei. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea pârâtei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi personal ca până la următorul termen de judecată să indice care sunt persoanele care solicită acordarea drepturilor din CCM corespunzătoare anului 2008, şi ce anume solicită, precum şi să completeze cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Proroga pt. următorul termen de judecată discutarea cererilor de intervenţie în interes propriu şi a excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 20.11.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea de şedinţă din 05.06.2012. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.09.2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale.
In temeiul art. 155 indice 1 C.pr. civ. suspenda judecata cauzei pana la data la care reclamantii se vor conforma dispozitiei încheierii de sedinta din 27.03.2012. Cu recurs cat timp dureaza suspendarea. Pronuntata in sedinta publica azi 05.06.2012.
Amana judecata cauzei la 05.06.2012 în raport de imposibilitatea constituirii completului de judecată la acest termen. Pune în vedere aparatorului reclamantilor sa precizeze cadrul procesual activ al cererii de chemare în judecata, în sensul indicarii reclamantilor. Pune în vedere apărătorului paratei sa depuna la dosar hotararile irevocabile pronuntate în cauzele în raport de care se invoca exceptia puterii de lucru judecat, în măsura în care exista. Cu recurs odata cu fondul. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2012 la Tribunalul Arges, sectia Civila , complet specializat în litigii de munca si asigurari sociale.
Amana judecata cauzei la 27.03.2012 în raport de imposibilitatea constituirii completului de judecată la acest termen . Cu recurs odata cu fondul. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2012 la Tribunalul Arges, sectia Civila , complet specializat în litigii de munca si asigurari sociale.
Ia act ca s-a depus la dosarul cauzei precizare la actiune din partea reclamantilor. Incuviinteaza cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul reclamantilor Comunicarea întampinarii formulata de parata OMV Petrom S.A catre reclamanti. Amână judecarea cauzei la 14.02.2012 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Disjungerea privind actiunea în ceea ce-l priveste pe reclamantul SIMIONESCU RADU avand în vedere domiciliul acestuia din Comuna Tatarasti de Sus , Judetul Teleorman formandu-se un nou dosar care va avea ca parti pe SIMIONESCU RADU în calitate de reclamant si pe OMV PETROM SA în calitate de parata . Incuviinteaza cererea formulata de apărătorul paratei sens in care dispune emiterea de adresa catre apărătorul reclamantilor si intervenientilor prin care i se pune în vedere precizarea cîtimii pretentiilor în ceea ce-i priveste pe fiecare reclamant si intervenient, raportat la toate cele 3 petite ale actiunii , sub sanctiunea suspendarii conf. art. 155 indice 1 C.pr. civ. Amână judecarea cauzei la 19.01.2012 pentru cand partile au termen în cunostinta.
Ia act de cererea formulata de reclamantul Pandele Ion prin care învedereaza instantei ca întelege sa renunte la judecata prezentei cauze, avand C.I seria A.S nr. 565016 , CNP. *********4984 , în temeiul art. 246 C.pr. civ. Ia act de schimbarea sediului pârâtei în Bucureşti , Sector 1, Strada Coralilor nr. 22 (Petrom City) sens în care, toate actele de procedura sa fie emise la noua adresa. Incuviinteaza cererea formulata de reprezentanta pârâtei prin care solicita instantei acordarea unui nou termen de judecata, pentru a verifica daca exista reclamanti care au mai solicitat aceleasi drepturi, pronuntandu-se deja o sentinta pentru acestia , avand în vedere ca se doreste invocarea exceptiei autoritatii de lucru judecat. Emite adresa catre apărătorul reclamantilor prin care i se pune în vedere sa indice pentru capetele de cerere 1 si 2, perioada concreta pentru care solicita drepturile salariale, sub sanctiunea suspendarii prev. De art. 155 indice 1 C.pr. civ. Amână judecarea cauzei la 24.11.2011 pentru cand se reia procedura de citare cu reclamantii, pârâta avand termen în cunostinta Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2011, la Tribunalul Arges, Sectia Civila, complet specializat în litigii de munca si asigurari sociale.