C****** C*****
Recurent ReclamantC****** M*******
Recurent ReclamantA******** D* P********** N* 1**
Intimat PârâtN*** M*****
Intimat PârâtV****** R****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Respinge excepţiile. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii C. C. şi C. M., împotriva pârâţilor Asociaţia de Proprietari nr. 144, N. M., V. R. B. M. S. Gh.M. N. V. P. R. L.-A., Gh. M.-C., şi V. C. T. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 03.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării pârâţilor persoane fizice şi se reia procedura de citare cu aceştia, cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor, la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu. În temeiul disp.art.138 alin.3 Cod procedură civilă şi pentru egalitate de tratament, admite cererea formulată de pârâţi, prin reprezentantul legal, de suplimentare a probatoriului şi dispune administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu interogatoriul numitului Bica Dan, motivat de faptul că această persoană, nu este parte în cauza de faţă. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina reclamanţilor, respectiv să prezinte la termenul următor interogatoriile pentru pârâţii persoane fizice, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere reprezentantului legal al pârâtei Asociaţia de Proprietari nr.144, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte imposibilitatea prezentării pârâţilor la acest termen, să formuleze şi să prezinte la termenul următor interogatoriile pentru reclamanţi, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează reclamanţii, cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor, la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, sens în care se revine cu adresă către d-nul expertul Buta Viorel Ioan, să răspundă în mod concret obiectivelor stabilite de instanţă şi să calculeze c/val.materialelor şi a manoperei la momentul noiembrie 2009 şi în raport de preţul pe mp. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2011.
În temeiul disp.art.170 alin.3 Cod procedură civilă decade reclamanţii din proba testimonială. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina reclamanţilor, la termenul anterior, sens în care le pune în vedere acestora, prin apărător, să formuleze interogatoriile pentru pârâţii persoane fizice şi să le prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere reprezentantului legal al pârâtei Asociaţia de Proprietari nr.144, să depună la dosar, pentru termenul următor, potrivit disp.art.221 Cod proc.civilă, răspunsurile la interogatoriul ce i-a fost comunicat în şedinţă publică, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-nul expertul Buta Viorel Ioan, să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi anume: identificarea lucrării de hidroizolaţie, să precizeze expertul necesitatea şi calitatea lucrării şi să calculeze c/val.materialelor şi a manoperei. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2011.
În temeiul disp.art.137 alin.2 Cod procedură civilă uneşte excepţiile invocate de pârâţi cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice şi pârâtei Asociaţia de Proprietari nr.144, prin preşedinte, calificând proba cu interogatoriul preşedintelui asociaţiei, solicitată de reclamanţi, prin apărător, ca fiind proba cu interogatoriul Asociaţiei de Proprietari, prin preşedinte. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, să formuleze şi să prezinte la termenul următor interogatoriile pentru pârâţii persoane fizice, să formuleze interogatoriul pentru pârâta Asociaţia de Proprietari nr.144, prin preşedinte şi să-l depună la dosarul cauzei în două exemplare unul pentru instanţă şi unul pentru comunicare pârâtei; să depună lista cu numele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, urmând a se cita martorii la adresele ce vor fi indicate. Potrivit disp.art.153 rap.la art.219 Cod procedură civilă se citează pârâţii persoane fizice cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, personal la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă. Se va înainta pârâtei Asociaţia de Proprietari nr.144, prin preşedinte un exemplar al interogatoriului ce va fi depus de către reclamanţi, pentru a răspunde în scris, potrivit disp.art.221 Cod proc.civilă, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. În temeiul disp.art.201 Cod procedură civilă admite încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii solicitată de pârâţi, prin reprezentantul legal. Potrivit dispoziţiilor art.202 alin.1 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert specialitatea construcţii pe d-nul Buta Viorel Ioan şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei, în sarcina pârâţilor. Se va emite adresă către expertul desemnat ( numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă), să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor solicitate şi anume: - identificarea lucrării de hidroizolaţie, - să precizeze expertul necesitatea şi calitatea lucrării şi - să calculeze c/val.materialelor şi a manoperei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalulului Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Buta Viorel, după depunerea dovezii de achitare a onorariului stabilit în sarcina pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen, însă, îi atrage atenţia d-nei avocat că are posibilitatea să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen acordat în acest sens. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte că a fost în imposibilitate de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2011.
În temeiul disp.art.96 Cod proc.civilă acordă termen la cererea apărătoarei reclamanţilor pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată în şedinţă publică şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Se reia procedura de citare cu pârâţii N M, B M, M N, V P şi V C, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2011, pentru când reclamanţii şi pârâţii Asociaţia de Porprietari nr.144 Mioveni, SG, R L, V R şi G C, au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2011.