S****** M****
ReclamantC**** G****** C*********
PârâtConstată, în baza disp. art. 229 alin.3 din Legea nr.71/2011, modificată prin Legea nr. 60/2012, rap. la art. 171 Cod civil, că atribuţiile instanţei de tutelă referitoare la exercitarea tutelei cu privire la bunurile minorului sau ale celui pus sub interdicţie judecătorească, ori, după caz, cu privire la supravegherea modului în care tutorele administrează bunurile minorului sau ale celui pus sub interdicţie judecătorească, revin autorităţii tutelare Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Admite cererea formulată de reclamantă. Dispune punerea sub interdicţie a pârâtului Chiţă Gabriel Constantin. Desemnează pe numita S****** M**** în calitate de tutore, pentru pârâtul Chiţă Gabriel Constantin, cu acordarea drepturilor băneşti prevăzute de lege. Dispune îngrijirea celui pus sub interdicţie în locuinţa sa din Piteşti, str.Alunului, bl.A40, sc.B, ap.2, jud.Argeş. Deleagă exerciţiul atribuţiilor referitoare la modul în care tutorele îşi îndeplineşte atribuţiile prev. de art.151 Codul Civil, Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei Piteşti, jud. Argeş. Obligă pe tutorele S****** M**** să prezinte instanţei darea de seamă generală, potrivit art.152 din Codul Civil. Stabileşte termen pentru predarea dării de seamă generale la data de 30.01.2013. Se vor face cuvenitele menţiuni în registrul special al instanţei. Se va face aplicarea dispoziţiilor art. 119 alin.4 C.civ. Cu recurs in 15 zile de la comunicare pentru punerea sub interdicţie. Irevocabilă cu privire la numirea tutorelui. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2012.
Hotarare 1516/2012 din 15.02.2012ÎNCHEIERE 14.12.2011 Înaintează cauza la compartimentul registratură în vederea repartizării cauzei la un complet de minori şi familie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2011