B***** A******** - S******** A*********** Î* S***** D******
Intimat ASIGURATORR**** A********
Recurent Intimat - InculpatS******* C***** D* U****** B********
Intimat Parte civilăP*** G*******
Recurent Parte civilăP*** D******
Recurent Parte civilădecizia penală nr. 425 - În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. c rap. la art. 3857 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul R**** A********, ale cărui efecte le extinde cu privire la asigurătorul BCR ASIGURĂRI, precum şi recursurile declarate de părţile civile P*** G*******, P*** D******, PUIA CRISTINA, PUIA MARIA, PORNICA FLORICA şi MIHALACHE ADRIAN împotriva Sentinţei penale nr. 1159/F din data de 29 noiembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr. 1925/299/2011. Casează, în întregime, sentinţa penală recurată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2012.
Lipsă de apărare