P***** G*******
ReclamantP***** M****
PârâtP***** A********
PârâtP***** G******
ReclamantP***** D******
ReclamantAdmite cererea. Obligă reclamanţii să-i plătească d-nei expert Hoştiuc Tamara suma de 333,33 lei cu titlu de contravaloare expertiză. Obligă pârâtul P***** M**** să-i plătească d-nei expert Hoştiuc Tamara suma de 333,33 lei cu titlu de contravaloare expertiză. Obligă pârâtul P***** A******** să-i plătească d-nei expert Hoştiuc Tamara suma de 33,33 lei cu titlu de contravaloare expertiză. Cu drept de recurs.
Hotarare 7103/2013 din 12.06.2013Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul P***** D******, dispune a se reveni cu citarea acestuia, precum şi cu citarea celorlalte părţi care nu au semnat personal de primirea citaţiei. Pârâţii primesc termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Admite cererea. În temeiul art.271 C.proc.civ. instanţa va lua act de înţelegerea părţilor prezente în instanţă şi va dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile înscrise în titlul de proprietate nr.54526/6.07.1995 emis pe numele lui P***** M****, P***** G*******, P***** A********. Atribuie moştenitorilor reclamantului P***** G******* suprafaţa de 6629 mp teren situaţi în intravilan sat Storeşti, com. Frumuşica în p.c. 531 şi suprafaţa de 1.800 mp teren situaţi în extravilan în p.c.1081/59, tarlaua 59. Atribuie pârâtului P***** M**** suprafaţa de 5.400 mp teren extravilan situaţi în p.c.1151/96, tarlaua 67. Atribuie pârâtului P***** A******** suprafaţa de 2.000 mp teren situaţi în extravilan în p.c.1103/60, tarlaua 60 şi suprafaţa de 2.200 mp teren situaţi în extravilan în p.c. 379/33, tarlaua 33. Instanţa va lua act că părţile nu mai au nici un fel de pretenţii în urma ieşirii din indiviziune pentru egalizarea loturilor sau cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 4432/2013 din 16.04.2013În temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol, fixează termen la data de 16.04.2013 pentru când se vor cita părţile, pârâtul Pricop Costel în sat Baţa, com. Petru Rareş, nr. 117, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu copie după raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013În temeiul art.260 C.proc.civ. amână pronunţarea pentru data de 27.03.2013 ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013Încuviinţează cererea părţilor prezente, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 C.p.c., dispune comunicarea către părţile lipsă de duplicate ale raportului de expertiză depus, pentru luare la cunoştinţă şi formularea de eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 C.p.c., dispune comunicarea către reclamanţi a duplicatului raportului de expertiză depus, pentru luare la cunoştinţă. Dispune a se reveni cu adresă către exp. Hoştiuc Tamara, căreia i se va aduce la cunoştinţă faptul că pârâtul P***** A******** are cunoştinţă de situarea în teren a parcelei ce nu a putut fi identificată, urmând ca expertul să se deplaseze împreună cu acesta în teren, pentru a face măsurătorile necesare şi pentru respectivul teren, iar după măsurare, experta Hoştiuc Tamara să facă şi propuneri de lotizare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013În temeiul dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „d” Cod procedură civilă, dispune amendarea reclamantei Pricop Nicoleta, domiciliul în sat Storeşti, comuna Frumuşica, judeţul Botoşani, cu suma de 500lei amendă, întrucât nu a furnizat expertului datele necesare pentru efectuarea expertizei, motiv pentru care aceasta nu a putut fi efectuata. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 C.p.c., dispune comunicarea către reclamanţi a duplicatului raportului de expertiză depus, pentru luare la cunoştinţă
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza topo solicitată de către pârâtul P***** A******** şi o va încuviinţa ca atare. Procedează la numirea d-lui expert Hostiuc Tamara, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 300 lei, în sarcina pârâtului P***** A********. Dispune a se emite adresă către expert Hostiuc Tamara, căruia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, având drept obiective: - identificarea, individualizarea şi evaluarea terenurilor aflate în titlul de proprietate nr. 54526/06.07.1995; - formarea a 3 variante de lotizare pe cât posibil egale ca valoare şi stabilire sulte pentru egalizarea loturilor; - efectuarea unei variante de lotizare având în vedere solicitărilor făcute de către părţi cu privire la ce teren anume solicită să li se atribuie.
Având în vedere lipsa celorlalte părţi, apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată, Prorogă punerea în discuţie a efectuării expertizei topo cadastrale după repetarea procedurii de citare a celorlalte părţi, lipsă pentru acest termen.
Având în vedere lipsa părţilor, apreciază necesar emiterea unor adrese către părţile lipsă pentru a se prezenta în instanţă pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acţiune şi să depună la dosar tranzacţia pe care au încheiat-o în vederea stingerii litigiului.
Având în vedere solicitarea părţilor prezente, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru încheierea unui acord, dispune amânarea cauzei.
Având în vedere relaţiile depuse la dosarul cauzei, din partea Primăriei Comunei Frumuşica, dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului - reclamant P***** G*******. Dispune emiterea unei adrese către moştenitorii defunctului reclamant, cu solicitarea de a se prezenta în faţa instanţei şi a depune la dosar copii ale actelor de stare civilă (certificate de naştere), să indice domiciliul precum şi dacă înţeleg sau nu să accepte moştenirea de pe urma numitului P***** G*******, iar în caz afirmativ dacă înţeleg să continue judecata în prezenta cauză, sub sancţiunea suspendării cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 54526/06.07.1995, pe numele P***** M****, P***** G******* şi P***** A********.
Având în vedere susţinerile numitei Pricop Nicoleta, dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Frumuşica, cu solicitarea de a comunica instanţei Anexa 24, în care să fie indicaţi moştenitorii defunctului P***** G*******. Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului - reclamant P***** G*******, respectiv a numiţilor Pricop Nicoleta, P***** G******, P***** D******, Pricop Ancuţa, Pricop Costel şi Pricop Lăcrămioara. Pune în vedere părţilor prezente să depună la dosarul cauzei adresele de domiciliu ale persoanelor indicate în calitate de moştenitori, în vederea citării, sau procura de reprezentare în cauză.