T********** R**** I***
ReclamantB**** C********* R***** S***********
PârâtB**** C********* R***** - A****** O*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română S.A. Bucureşti. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 5 şi art. 9 lit. f din contractul de credit bancar nr. 2664/02.07.2007 încheiat între părţi precum şi a clauzelor abuzive cuprinse în art. 2.10 lit. a şi art. 3.8 din Condiţiile generale de creditare – Anexă la contractul de credit bancar nr. 2664/02.07.2007. Obligă pârâta să modifice contractul de credit sus - menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Dispune restituirea către reclamant a sumelor reprezentând comision de urmărire riscuri, percepute de pârâtă şi achitate de reclamant de la data de 03.01.2008 şi până la pronunţarea prezentei hotărâri. Dispune restituirea către reclamant a sumelor reprezentând diferenţa dintre dobânda iniţială menţionată în contractul de credit şi dobânda majorată încasată de pârâtă, de la data de 03.01.2008 şi până la pronunţarea prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 860,18 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2013.
Hotarare 638/2013 din 07.02.2013Amână pronunţarea la data de 07.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2013amână pronunţarea cauzei la data de 31.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.01.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 24.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei B.C.R. S.A. – Agenţia Curtea Domnească Suceava şi drept urmare, Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta B.C.R. S.A. – Agenţia Curtea Domnească Suceava ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea privind administrarea în cauză a probei cu expertiză contabilă.
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei, ca fiind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei . În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru pârâta Banca Comercială Română SA proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului ca fiind utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei . Pune în vedere părţilor să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriul părţilor. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în cauză a probei cu o expertiză contabilă solicitată de reclamant, pentru termenul viitor de judecată. Amână judecarea la data de 15.11.2012 . Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâta Banca Comercială Română-Agenţia Obcini Suceava, cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul său prin semnătură şi ştampilă. Dată în şedinţă publică azi, 04.10.2012.
Având în vedere că părţile, prin apărători, au arătat că există o posibilă renegociere a dobânzii , Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea la data de 04.10.2012 pentru când se va cita secund-pârâta. Dată în şedinţă publică azi, 14.06.2012.
Respinge cererea de suspendare a judecării prezentei cauze în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ., formulată de pârâtă, prin apărător, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 14.06.2012 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2012.
amână pron. la 11.04.2012
Se va emite adresă reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 855,18 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 5 lei. Se va emite adresă către pârâta B.C.R. Bucureşti pentru a ne comunica dosarul de credit privind pe Tărnoveţchi Romeo Ioan, contractul de credit nr. 2664/02.07.2007, cu actele adiţionale. Prorogă discutarea excepţiilor pentru termenul viitor de judecată . Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 16.02.2012.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 855,18 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 5 lei, precum şi să indice modalitatea de calcul a sumelor solicitate pentru a fi puse în discuţie excepţiile invocate. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15.12. 2011.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare, Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011, pentru când se va cita secund-pârâta. Dată în şedinţă publică azi, 3.11. 2011.
Pune în vedere apărătorului reclamantului să indice modalitatea de calcul a sumei reprezentând dobânda legală, perioada pentru care a fost calculată şi să indice cât anume reprezintă comisionul de risc. Amână judecarea cauzei la data de 3.11.2011, pentru când se va cita secund-pârâta. Dată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2011, pentru când se va cita pârâta lipsă şi reclamanta cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuntum de 855,18 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Ia act de renunţarea prim-pârâtei la excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatei Apetrei Mihaela, pe care a invocat-o la termenul trecut de judecată. Dată în şedinţă publică azi, 19 mai 2011.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate de prim-pârâtă, după ce reclamantul va indica cuantumul pretenţiei sale şi va timbra în mod corespunzător acţiunea. Amână judecarea cauzei la data de mai 2011 , pentru când se vor cita părţile lipsă. Dată în şedinţă publică azi, 7 aprilie 2011.